Rush Limbaugh Quote of the Day:
"Am I right, my friends? I am talking about you. You know I'm right; I'm right even when I think I'm wrong! That's why my accuracy rating is documented to be almost always right 98.8%"
29. Januar 2008

Trust in the people

Die letzte Rede zur Lage der Nation in der Amtszeit eines herausragenden Präsidenten. Empfehlung: Die “Analysen” unserer Massenmedien im Sinne des Wortes links liegen lassen, und seine Worte lieber selbst lesen. Das Internet macht’s ja zum Glück möglich.

By trusting the people, our Founders wagered that a great and noble Nation could be built on the liberty that resides in the hearts of all men and women. By trusting the people, succeeding generations transformed our fragile young democracy into the most powerful Nation on earth and a beacon of hope for millions. And so long as we continue to trust the people, our Nation will prosper, our liberty will be secure, and the State of our Union will remain strong.

Dieser Beitrag wurde von Mir am Dienstag, 29. Januar 2008 um 18:07 Uhr veröffentlicht und unter USA abgelegt. | Sie können ihn per E-Mail versenden und ausdrucken. | Schreiben Sie einen Kommentar oder richten Sie einen Trackback auf Ihrer Website ein.

Bisher gibt es 13 Kommentare zu “Trust in the people”

  1. 1 ralphieboy (Dienstag, 29. Januar 2008; 22:05): 

    Ich glaube an Thomas Jeffersons Credo: “Die beste Regierung ist diejenige, die am wenigsten regiert.”

    Leider gibt es ein Mindestmass an Regieren, die eine Regierung leisten muss, sonst hättten wir in Irak und Afghanistan die besten Regierungen der Welt…

  2. 2 Huwi (Dienstag, 29. Januar 2008; 22:42): 

    Deswegen heißt es ja auch “am wenigsten” und nicht “die nicht”…

  3. 3 MeinSenfDazu (Donnerstag, 31. Januar 2008; 22:26): 

    Es ist eine Schande, wenn ein [zensiert] vor die Öffentlichkeit treten darf um etwas von “noble Nation” zu faseln. Der Mann gehört ins Kittchen bis an das Ende seines natürlichen Lebens. Und seine Companions, Helfershelfer sowie Geldgeber gleich mit.

  4. 4 Mir (Donnerstag, 31. Januar 2008; 22:48): 

    Niemand ist gezwungen, Präsident Bush zu mögen, und Diskussionen über seine Politik können gern geführt werden. Beleidigungen ihm und den USA gegenüber mögen dagegen zwar leider Mainstream sein, ich werde sie unter einem meiner Artikel aber nicht dulden.

  5. 5 MeinSenfDazu (Freitag, 01. Februar 2008; 20:16): 

    @Mir

    Die Bezeichnung “Massenmörder” ist in dem Zusammenhang ebenso wenig eine Beleidigung wie es “Kriegsverbrecher” oder “korrupte Marionette der Finanz” wären. Es ist sind dies wohl abgewogene und zutreffende Bezeichnungen, ohne in Kraftausdrücke oder wirkliche Beleidigungen verfallen zu wollen.

    Vielleicht darf ich daran erinnern, wie fadenscheinig die Gründe für die beiden noch immer laufenden US-Kriege waren. Auch daran, dass in beiden Kriegen bereits weit über 1 Million Zivilisten ihr Leben lassen mussten. Und wofür das Ganze?

    Die US-Bürger wie die EU-Bürger bezahlen mit ihren Steuern für Kriege, die nicht nötig waren und die nicht nötig sind. Was gewinnen wir Steuerzahler? Sicherheit? Ganz sicher nicht. Bush & Co. machen mit ihren Kriegen die Welt nur unsicherer und bringen die Muslime gegen den Westen auf.

    Wer gewinnt dabei? Die Hochfinanz natürlich. Kriege kosten viel Geld für Waffen und Ausrüstung. Gleichzeitig fließt auch Geld für das Öl reichlich in die Taschen der kriegstreibenden Finanzwelt. Oder das Geld für Opium. Ende der 90er Jahre exportierte Afghanistan über 4.000 Tonnen Rohopium per anno. Bis 2001 hatte die Taliban die Produktion auf ca. 150 Tonnen pro Jahr gedrosselt. Dank der tatkräftigen Hilfe der US-Army und deren Verbündeten konnte bereits 2006 eine Rekordernte von über 6.000 Tonnen exportiert werden. Da kann man ganz schön viele Herionjunkies mit abkassieren, behaupte ich mal.

    Was ist? Immer noch stellvertretend beleidigt?

  6. 6 Mir (Freitag, 01. Februar 2008; 21:05): 

    Jetzt weiß ich nicht, ob ich:

    a) diesen “Kommentar” löschen soll, um den Verfasser davon abzuschrecken, seine Eingebungen weiter hier zu veröffentlichen

    oder

    b) ihn als abschreckendes Beispiel dafür stehen lassen soll, auf was für simple “Erklärungen” für komplexe Themen manche Leute mangels Informiertheit und / oder aus ideologischer Verblendetheit kommen

    :?

  7. 7 karaya (Freitag, 01. Februar 2008; 21:07): 

    *lol*

    Löschen. Anders kann man ein gewisses Niveau nicht aufrechterhalten.

  8. 8 Jürgen (Freitag, 01. Februar 2008; 21:13): 

    @6: Letzteres. Erstmal. Wir sind doch — im Gegensatz zu denen, die’s gern wären, sich jedoch lediglich mit diesem Attribut scheinheilig schmücken — wirklich tolerant. Oder?

  9. 9 Sir Winston (Freitag, 01. Februar 2008; 21:54): 

    @ Mein Senf dazu

    Massenmörder ist sehr wohl eine Beleidigung, da Mord Heimtücke umfasst. Diese Heimtücke verorten wir allerdings im Bereich Deiner Fantasie. Du denkst vermutlich, uns würden die Argumente fehlen, aber es ist vielmehr, daß wir das alles schon hundertmal durchgekaut haben. Ich würde Dich auf unser Archiv verweisen, wenn wir es denn nicht auf Geheiß von Frau Klein vollständig gelöscht hätten…

    So, bleib bei Deiner Meinung und bei PI hast Du im Kommentarbereich auch viele Gleichgesinnte. Hier ist eher hoffnungslos gegen Bush zu polemisieren. Wir sind zu verblendet.

  10. 10 Mir (Freitag, 01. Februar 2008; 22:09): 

    @ Jürgen

    Wir sind doch — im Gegensatz zu denen, die’s gern wären, sich jedoch lediglich mit diesem Attribut scheinheilig schmücken — wirklich tolerant.

    Absolut. Ich würden diesem “MeinSenfDazu” seine eigene Meinung ja auch nicht verbieten wollen, selbst wenn ich es könnte - genau da liegt der Unterschied zwischen uns und manchen anderen. Meinungsfreiheit bedeutet aber nicht, daß wir verpflichtet wären, alle möglichen Meinungen und “Meinungen” hier zu dulden. Diese oberflächlich-naiven, substanzlosen Verschwörungs- und sonstigen Theorien findet man anderswo schon genug. (Ihre Widerlegung findet man nebenbei ebenfalls mit wenig Mühe, unter anderem hier [sobald die Datenbanken wiederhergestellt wurden]. ;) )

  11. 11 tresco (Samstag, 02. Februar 2008; 11:40): 

    ich weiss nicht wem es auch so geht: ich hab da ein paar Worte, wenn ich die höre legt sich bei mir fast automatisch ein Schalter um

    “Hochfinanz” gehört dazu

  12. 12 karaya (Samstag, 02. Februar 2008; 12:15): 

    @11:

    Geht mir genauso.

    “Finanzkapital” ist auch gut. Vorzugsweise hält sich bekanntlich die “Hochfinanz” mitsamt dem von ihr beherrschten “Finanzkapital” bekanntlich an der “Ostküste” (der USA) auf.

  13. 13 Huwi (Samstag, 02. Februar 2008; 14:31): 

    “De Joooden Chrr, de Joooden chr…”
    Das ist es, was mir bei solchen Ausführungen noch fehlt, der Hinweis auf das Weltfinanzjudentum…

Sagen Sie uns Ihre Meinung!

Wichtige Hinweise:
1.) Wenn Sie Links nicht per "a href"-Befehl einbinden, bitte die Link-URLs über http://short4u.de oder http://tinyurl.com kürzen!
2.) Gelegentlich landen Kommentare auch ohne Spam-verdächtigem Inhalt im Moderationsordner. Woran das liegt, wissen wir nicht. Wir bitten, falls es einmal Ihren Kommentar betreffen sollte, um Nachsicht und ein wenig Geduld. Ihr Kommentar wird schnellstmöglich freigeschaltet, es kann aber je nach Tageszeit und Wochentag ein wenig dauern.









kostenloser Counter