Zitat der Woche (19)
Ein Journalist fragte mich in der Bundeskonferenz, was ich denn meinte, an Werten in der Erziehung mitzugeben. Ich sagte, Gottvertrauen und die Zehn Gebote … Da kam Heiterkeit auf. Mich hat das Gelächter verletzt. — Vor jeder anderen Religion gibt es in den Medien mehr Respekt als vor dem Christentum. Was wird für ein Bohai gemacht bei Buddhisten, welche Vorsicht gibt es in den Medien bei Juden und welche Angst (sic!) bei Muslimen. Aber über die Kirche und [den] christlichen Glauben lächelt der aufgeklärte Medienvertreter offenbar gern in Deutschland.
(Margot Käßmann, hannoveranische Landesbischöfin, beim Publizistenempfang der Ev. Medienakademie in Berlin)
Dieser Beitrag wurde von Jürgen am Donnerstag, 21. Februar 2008 um 01:54 Uhr veröffentlicht und unter Religion, Christen & Kirche, Zitate abgelegt. | Sie können ihn per E-Mail versenden und ausdrucken. | Schreiben Sie einen Kommentar oder richten Sie einen Trackback auf Ihrer Website ein.
Loading ...
Frau Käßmann kennt man sonst als immer und überaus zurückhaltend, wenn sie auf den Islam zu sprechen kommt. Kann dieser Satz als Hinweis für einen, wenn auch äußerst vorsichtigen, Umdenkungsprozess gelten?
Man kanns auch anders formulieren: Diese Medienvertreter sind die offensiven Wegbereiter des Islamisierungsprozesses, sie überbieten sich in Unterwerfung und liefern unsere Freiheitsrechte auch noch vorauseilend den Mohammedanern ab. Und dabei lachen sie noch, diese Idioten.
Ich habe die Frau Käßmann bisher auch stets
etwas anders vernommen. Die Unterscheidung
zwischen “Bohai”, “Vorsicht” und “Angst” macht
Frau sympathisch. Wobei es beim allergrößten
Teil der Journalisten keine “Angst” vor dem
Islam ist, sondern Feigheit!
Es ist bezeichnend für diese tollen Journalisten,
dass Heiterkeit aufkam. Denn hätte ein Iman oder
so vergleichbares gesagt, hätten sie es ernsthaft
und verständnisvoll abgenickt. Doch von rot/grünen
Alt68ern kann man nix anderes erwarten.
Es ist doch so, dass keine andere Religion eine
andere Sichtweise oder gar Kritik gleich mit einem
Angriff auf sie gleichsetzt.
Christen reagieren nicht stereotyp mit Beleidigtsein,
Hass oder gar Anschlägen, deshalb kommt beim größten Teil unserer o.g. Journalisten eben Heiterkeit auf. Und sie
kommen sich da noch besonders toll oder progressiv vor.
Wenn Christentum sich hier lächerlich gemacht hat, liegt es nicht unbedingt an den alten 68-ern oder liberalen Jouranalisten, sondern an den Christen sebst.
Die Grosskirchen sind zu halbstaatliche Institutionen geworden, die man kaum wahrnimmt und nicht ernst nimmt, ausser wenn es darum geht, dort die Kinder taufen zu lassen, dort zu heiraten oder im Beisein eines Pfarrers/Priesters die Verwandschaft zu bestatten.
@ ralphiboy
Selbst wenn sich das Christentum lächerlich gemacht hat, reagiert es eben doch NICHT so selten bescheuert wie 80% der Muslim - Ärsche, wenn man etwas über den Kinderficker Mohammed sagt. Aber vielleicht liegt es einfach daran, dass die meisten Christen etwas abgeklärter sind, als der gemeine Muslim.
Abgeklärt oder aufgeklärt?
Habe zwei Sachen die ich beitragen will:
1) @Alpha_bln
Dein Satz: “Wobei es beim allergrößten
Teil der Journalisten keine “Angst” vor dem
Islam ist, sondern Feigheit!” sind einfach goldene Worte.
Das sollte man sich merken!!! Gut erkannt, klar auf den Punkt gebracht!
“) Gerade heute nachmittag im BR - “SüdWild” - irgendsoeine politisch korrekte “Jugendsendung”.
Zuerst: Langer Teaser mit einem “farbigen” Jogger der in einer Unterführung von Nazischlägern (sahen alle ziemlich klar nach weißen Linksfaschisten und Gutmenschen aus…) zusammengeschlagen wird/werden soll (Gutmenschliche Courage etc. verhindert das Verbrechen). So als Einstieg in die Sendung zu rassistischer Gewalt und Zivilcourage…
Dann: Anruf von einer “Carina” aus Lindau.
Und WAS BERICHTET DIE???!!!
Sie berichtete: Ein Überfall im Nachtbus von Lindau…
und wer waren die Täter: Albanische Kulturbereicherer!!!
Wow - das ging schön nach hinten los…
Die Menschen sind gewarnt - und haben keine Lust mehr auf den ganzen Lügenkomplex…
(Wenn die Gutmenschlinksfaschisten aus dem “Teaser” das geahnt hätten daß die Nazi-Carina aus Lindau zu Wort kommt - dann hätten sie wohl nicht mitgemacht… hahahahahahaha…)
ot
Ich finde es interessant, wie bei PI jetzt die Forderung immer lauter wird, die USA-Fahne zu entfernen. Nach dem Motto, ich lese hier, also macht was ich will. Mal sehen, ob es Wirkung zeigt… Wäre schade, wenn. Ich finde diesen Antiamerikanismus nur noch traurig. Als ich damals die Blogosphäre entdeckt habe, war mein Suchwort, glaube ich, “Pro-Bush”. Damals war alles noch besser… Man hat sich noch nicht gegenseitig die Schädel eingeschlagen und war sich in seiner Hochachtung Amerikas einig. Diese Zeiten sind vorbei. Die ganze “Anti-Islam-Bewegung”, ich würde sie ja lieber “Pro-Freiheits-Bewegung” nennen (ich fürchte allerdings, daß sie das nicht ist) hat überhaupt keine gemeinsamen Ziele, sondern nur einen gemeinsamen Feind. Bei aller verständlichen Kritik an der Staatsgründung des Kosovo, die ich im Übrigen zu weitgehend teile, bleibt Völkermord Völkermord und Milosevic war nichts als ein nationaler Sozialist und kein heroischer Verteidiger des Abendlandes. Und daß die “Kotzewaren” alle Terroristen sind, halte ich für bisher schwach belegt. Wenn mich das jetzt zu einem Gutmenschen macht, sei es drum. Die Gutmenschen werden mich ebensowenig in ihren Reihen haben wollen, wie die Nazis, zu denen mich die Gutmenschen ständig schicken…
@Sir Winston
Naja, dass bei PI ein paar Vögel im Kommentarbereich rumspringen, die einen an der Klatsche haben, ist ja schon länger bekannt. Und wenn man PI benoten müsste, würde die Note erheblich schlechter ausfallen, wenn man den Kommentar mit in die Benotung einfließen lassen würde.
Man kann PI nicht für die Kommentare irgendwelcher rechtsradikaler Spinner verantwortlich machen, aber blöderweise neigen Herre & Co dazu, sich und ihre Leser als verschworene Gemeinschaft darzustellen, so dass man eigentlich genau das tun müsste.
Bei dem Konflikt im Kososvo gehts eher um Ethnien und nicht um Religion. Und den Islam, den die Kosovaren praktizieren, ist ein liberaler Volksislam, der mir von allen Islamformen noch mit am liebsten ist. Grundfalsch, dem Konflikt auch noch eine religiöse Note zu geben und damit die Kosovaren in die Arme der Wahhabiten zu treiben, gegen die sie sich momentan noch wehren.
Gerne wird auch damit argumentiert, dass unter Hitler eine SS-Division aus Albanern zusammengestellt wurde, um zu beweisen, dass die Albaner genauso “schurkische” Moslems sind wie andere auch.
Blöderweise sind die Albaner als einziges europäisches Land den Juden während der Nazi-Verfolgung beigesprungen und haben bedrängten Juden Visa ausgestellt.
http://www.hagalil.com/europa/albanien/2007-dav-7.htm
Auf dem Balkan passen nunmal die üblichen Schwarz-Weiß-Schemata nicht.
Hast Du schön zusammengefasst und das mit den Albanern und den Juden wußte ich gar nicht. Ich will PI als Blog gar nicht zu sehr angreifen. Ich mag PI als Blog sogar, aber die Kommentare werden wahrhaftig nicht besser. Das Problem ist, daß unserer Sache damit nicht gedient ist. Ich mein, soll ja jeder denken was er will, aber wenn ich die Kommentare bei PI lese, kann ich keine kohärente Ideologie bzw. Strategie entdecken. Das ist nicht mehr mein Kampf der da geführt wird… Und ich spreche nicht von den Autoren! Ich mache die Autoren auch nicht verantwortlich, ich bin der letzte der irgendeinen Feldzug gegen PI beginnen möchte. Ich habe großen Respekt vor deren Arbeit und Erfolg. Ich sehe nur einfach keine gemeinsame Ideologie in dieser “unser” Bewegung.
Wie du mir aus der Seele sprichst - die Gefährlichkeit des Islam zu erkennen ist das Eine, aber der nächste Schritt, zu erkennen, daß auch die anderen “Kollektivisten” ein ähnliches Gefahrenpotential darstellen….daran haperts. Die einen liebäugeln mit dem “demokratischen” Sozialismus, andere mit dem “nationalen” und etliche träumen von einer Ökodiktatur (die sie natürlich evtl. anders nennen). Viel Arbeit!
Sehr gut! Ein guter Freund von mir ist Kosovo-Albaner - nur ein katholischer! Der ist sich absolut einig mit seinen islamischen Albanern in seinem Hass auf die Serben, obwohl das auch Christen sind.
@ Sir Winston
Ganz meine Rede. Bei einigen Kommentatoren (ich würde nicht sagen, daß es die Mehrheit ist) zeigt sich, dass sie eben doch nicht so resistent gegen den (nicht nur medialen) Mainstream sind, wie sie es vielleicht denken oder wie es jedenfalls sein sollte. Das äußert sich unter anderem darin, daß sie dem leider so verbreiteten Antiamerikanismus frönen. Auch wer in erster Linie Israel für “den” Konflikt im Nahen Osten verantwortlich macht, kann schwerlich als ernsthafter (schon gar nicht als informierter) Islamkritiker bezeichnet werden.
Bei den PI-Autoren kann ich zum Glück keine Tendenz erkennen, eine solche Klientel bedienen zu wollen. Ich gehe auch davon aus, daß sich daran nichts ändern wird. Schließlich war PI von Anfang an eine pro-amerikanische Seite, was sicher nicht nur für mich einer der Hauptgründe war, sie regelmäßig zu lesen. Sachliche und mit Argumenten (und am besten Quellenangaben) belegte Kritik, wie sie beispielsweise im Falle der - mindestens zu diesm Zeitpunkt und in dieser Form - unnötigen Anerkennung der Unabhängigkeit des Kosovo angebracht ist, ändert daran nichts.
Was die Kommentare angeht: Ich halte zwar beispielsweise persönliche Beleidigungen gegenüber Präsident Bush oder gar “den Amerikanern” für löschenswert. Allerdings würde man nicht nur Kommentatoren verschrecken (was bei einigen sicher sogar positiv ist), sondern wohl auch Leser, würde man jeden Kommentar löschen, nur weil er sachlich falsch und längst widerlegt ist, wie etwa der “Krief für Öl”, der angeblich im Irak geführt worden sei.
@Mir& Sir Winston:
Was mich da stört, ist nicht nur Antiamerikanismus oder prollhaftes Gepöbel.
Es ist auch die immer mehr überhandnehmende und zunehmend offene revisionistische Propaganda.
Gerade eben Wird von einigen einschlägigen Kommentatoren “herausgearbeitet” daß Polen den 2. WK - naja vielleicht nicht gerade begonnen - aber wenigstens verschuldet hat. Zusammen mit Frankreich und England, versteht sich.
Vor ein paar Tagen hat ein Kommentator eine “Literaturliste” veröffenlicht, die sich liest wie das Who is who der Holocaustleugner.
Von den Zahlreichen mehr oder weniger subtilen Anspielungen auf das “Finanzkapital” an der “Ostküste” gar nicht zu reden.
Dergleichen bleibt da einfach stehen - manchmal widersprechen zwar andere Kommentatoren, aber die werden mit einem “Wass willst du denn, ist doch politisch inkorrekt, wird man doch noch sagen dürfen” schnell abgefertigt.
Ich denke mal, da hat mehr als ein Neonazi die Breitenwirkung von PI entdeckt und ist auf den Zug aufgesprungen, ohne daß jemand ernsthaft was dagegen unternimmt.
Ist ja auch klar - 20.000 bis 30.000 Klicks am Tag, das schafft keine NPD-Website. Und das Publikum ist auch geneigt, denn von denen verwechseln viele antitotalitaristische Islamkritik mit Schlicht dumpfer Xenophilie, die schon immer ein Anliegen der Rechtsradikalen war.
Schade, daß da niemand eingreift, wie ich finde.
“Xenophobie” muß das natürlich heißen und die anderen Rechtschreibfehler bitte ich auch zu entschuldigen.
Um nochmals auf das Eingangsthema zurückzukomen. Dass gerade Margot Käßmann dies gesagt haben soll, ist schwer zu glauben. Sie ist doch personifizierte politische Korrektheit.
Das hier kann doch nur ein Scherz sein, oder? http://www.tagesschau.de/wirtschaft/norwegen2.html Mein Gott, wie entwickelt sich die Welt… Nur weil sie im Genitalbereich anders ausgestattet sind bekommen Frauen eine Quote in Unternehmensführungen - was für ein Wahnsinn!
Tip: Man lese mal unter dem Artikel
Islam in der Schule: Friedliche Kriege
nach.
Dort sind die Kommentatoren inzwischen zum nicht geringen Teil der Meinung, daß Hitler zum 2.WK gezwungen wurde.
Off Topic:
“Wir können aus jeder Provokation etwas lernen”
Islamwissenschafter Tariq Ramadan im STANDARD-Interview: “In Europa wird zu viel über Integration geredet”
Und hier der politisch absolut inkorrekt Kommentar dazu:
http://rafaelwv.blogspot.com/2008/02/tariq-ramadan-in-europa-wird-zuviel.html
@karaya, zu 17
“Dort sind die Kommentatoren inzwischen zum nicht geringen Teil der Meinung, daß Hitler zum 2.WK gezwungen wurde.”
??? Ich habe die Kommentare zu dem PI-Artikel mal durchsucht: Nur ein(!) Kommentar von z.Zt. 279 beschäftigt sich mit Hitler. Dem Kommentator geht es nach meinem Verständnis nicht darum, Hitler eine Verteidigerrolle zuzuweisen, sondern zu zeigen, dass auch die Sowjets Agressionsabsichten hatten! Nach dem Ende des Kalten Krieges gab es einen russischen Politiker und Historiker (der Name fällt mir nicht mehr ein), der behauptete, dass Stalin einen Angriff auf Deutschland nur sechs Tage später geplant hatte, als Hitler den auf die SU !
Auch das Gemecker gegen die US-Fahne ist nicht so dramatisch, wie es hier dargestellt wird !
@ Heinz
Mir ist es dramatisch genug.
Victor Suworrow…
Er begründet alles logisch - nur leider nichts mit Quellen… Dessen ungeachtet ist es jedoch unzweifelhaft, daß Stalin jede Chance genutzt hätte und auch hat, die sich ihm geboten hat.
Siehe Polen (von Soworrow stammt der gute Ausspruch: “Der Unterschied zwischen Hitler und Stalin sind 16 Tage, die 16 Tage, die Stalin später angegriffen hat), baltische Staaten, Finnland, die Bukowina… Persien wollte er freiwillig auch nicht mehr rausrücken und Sacchalin sowie die Kurilen hat er sich auch geholt…
Man kann mit Sicherheit davon ausgehen, daß bei der richtigen Gelegenheit der sowjetische Angriff erfolgt wäre, wofür die sowjetische Doktrin ja auch sprach, die keinen ungerechtfertigten Angriff kannte. Es ist davon auszugehen, daß beispielsweise während der Operation Seelöwe der sowjetische Angriff erfolgt wäre. Betrachtet man die Zahlen der in den ersten Tagen vernichteten Flugzeuge und Panzer, so wäre das eine ernste Bedrohung gewesen…
Übrigens gibt es auch die Theorie des 2. Hundertjährigen oder des 2. Dreißigjährigen Krieges, allerdings nennen die eher Hitler als Resultat von Versailles und versuchen nicht Hitler als armes Opfer darzustellen.
@ # 19:
Lies doch mal die Zitate unter # 271 durch.
Das ist NPD-Propaganda pur.
Ich habe ehrlich gesagt einfach null Lust, mich mit derartigen Vollpfosten auseinanderzusetzen.
Die sind nämlich von ihren revisionistischen Geschichtsfälschungen dermaßen besessen, daß sie jedes pseudowissenschaftliche “Gutachten” von irgendeinem “Gaskammerexperten” auswendig zitieren können und einem damit “beweisen”, daß Auschwitz ein hartes, aber herzliches Ferienlager war - weil sie sich nämlich tagein, tagaus mit nichts anderem beschäftigen (Diese Besessenheit von der Zeit zwischen 1933 und 1945 ist übrigens genau das, was sie mit ihren heftigsten Gegnern teilen).
Das dann zu widerlegen ist zwar recht leicht möglich, kostet aber für Leute, die gelegentlich mal an was anderes denken, jede Menge Zeit - und morgen kommt der nächste Depp und kopiert irgendeinen anderen Scheiß von einer NPD-Website.
Das Ganze ist dann etwa so lustig wie die Diskussion mit den Zeugen Jehovas an der Tür - man kann derlei Streitigkeiten nur schwer gewinnen, weil die Zeugen einen pausenlos mit irgendwelchen Bibelzitaten zutexten, die sie auswendig hersagen können, wobei man selbst diese für belanglos hält und deshalb auch nicht auswendig gelernt hat.
Besser man läßt solches Volk gar nicht erst rein.
@ Sir
@ karaya
ich gebe Heinz zu 100% recht und stelle erstaunt fest, dass ihr Gegner der Meinungsfreiheit seid.
Ich kann die Textinhalte ehrlich gesagt mangels Wissen nicht beurteilen, aber alleine die Aufbereitung der postings, die gute Rechtschreibung, die inhärente Logik und die unaufgeregte, sachliche Präsentation der dargebotenen Meinung läßt mich ehrlich gesagt ratlos zurück, warum euch dass dermaßen missfällt. Blödes Nazigegeifer sieht jedenfalls ganz anders aus. Aber bald werden wir eh alle eingesperrt bzw. an “befreundete” Nachbarländer ausgeliefert, aufgrund unseres Rassismus:
EU-Haftbefehl: http://www.solami.com/szhaftbefehl.htm
#Zu einer auf dieser Positiv-Liste aufgeführten Straftat kann jedes EU-Land gegen jeden Einwohner irgend eines EU-Landes einen Haftbefehl erlassen. Die Regierung jenes Landes, in dem sich dieser Einwohner aufhält, hat den Haftbefehl zu vollstrecken, also die angeordnete Verhaftung vorzunehmen und den Verhafteten unverzüglich an das EU-Land auszuliefern, das den Haftbefehl ausgestellt hat.
zB
- Rassismus und Fremdenfeindlichkeit!!!#
Natürlich schau ich ob der schieren Menge nur noch sporadisch bei PI vorbei, finde aber, angesichts der Tatsache, dass dort viele Beiträge mehr als 200 Kommentare! nach sich ziehen, das Niveau noch erstaunlich hoch. Vll ist aber auch mein Anspruch geringer.
Ich stelle nur fest, dass der lahmste PI-Beitrag immer noch zehnmal spannender und informativer ist, als die durchschnittliche regionale Tagespresse. Die kann ich überhaupt nicht mehr ertragen.
Grüße
tape
Habe ich meine Tastatur aus Versehen noch auf kyrillisch stehen lassen?
Mir war als hätte ich geschrieben:
“Ich mein, soll ja jeder denken was er will, aber wenn ich die Kommentare bei PI lese, kann ich keine kohärente Ideologie bzw. Strategie entdecken. Das ist nicht mehr mein Kampf der da geführt wird…”
Gewiss ein Aufruf zu Massenverhaftungen. Meinungsfreiheit bedeutete für mich bislang nicht, mich von meiner eigenen Meinung zu befreien, aber vielleicht sollte ich da offener werden.
Die Beiträge der AUTOREN bei PI habe ich mit keinem Wort kritisiert. Mir war, als hätte ich sogar geschrieben:
“Ich mache die Autoren auch nicht verantwortlich, ich bin der letzte der irgendeinen Feldzug gegen PI beginnen möchte. Ich habe großen Respekt vor deren Arbeit und Erfolg.”
Aber vielleicht bilde ich mir das alles nur ein. Man wird ja nicht jünger. Ich hatte nicht vor hier die Büchse der Pandora zu öffnen. Machen wir einfach den Deckel wieder drauf.
Ich praktiziere von nun an Meinungsfreiheit…
Von Schmuddelkindern hält man sich lieber fern. Die machen immer soviel Dreck und da könnte ein Spritzer auf die weisse Weste kommen. Wer will das schon?
Was Suvorov unterstrichen hat, ist dass Stalin genau so grausam ein Diktator war wie Hitler. Wie so etwas as “Unterstützung für Hitler” zu deuten ist, bleibt mir etwas unklar.
@karaya
Ich habe jetzt ungefähr die ersten 40-50 Zitate gelesen, die da angeführt wurden. Rund 80% davon sind mir bekannt und stimmen auf jeden Fall!
Da Winnie aber keine Diskussion will lasse ich es, weiter darauf einzugehen, man könnte einiges davon druchas kommentieren…
@22
Ich habe gestern Abend die Kommentare zu dem Artikel per IE “Edit->Find on this page…” nach dem Stichwort “Hitler” durchsucht und nur Kommentar 28 gefunden. Heute habe ich die gleiche Prozedur wiederholt und recht viele Kommentare gefunden, möchte den Tag aber nicht damit verbringen diese auszuwerten. Ich kann also z.Zt. nicht beurteilen, ob Du Recht hast.
@ Sir Winston
##Habe ich meine Tastatur aus Versehen noch auf kyrillisch stehen lassen?##
Nein, dein posting war klar und deutlich, daher denke ich auch, dass ich es verstanden habe.
##Die Beiträge der AUTOREN bei PI habe ich mit keinem Wort kritisiert.##
Mein gesamter Kommentar #23 bezieht sich nur auf den Kommentarbereich von PI. (habe ich kyrillisch geschrieben, das ist doch klar ersichtlich)
##…aber wenn ich die Kommentare bei PI lese, kann ich keine kohärente Ideologie bzw. Strategie entdecken. Das ist nicht mehr mein Kampf der da geführt wird…”##
Hmm, wolltest du das denn haben, eine kohärente Ideologie bzw. Strategie? Im Kommentarbereich? Und weil dies (=kohärente Ideologie) jetzt deiner Meinung bei den Lesern nicht mehr gegeben ist, ist das nicht mehr dein Kampf, der da geführt wird???
Ich will im Kommentarbereich möglichst alles: Atheisten, Christen, Moslems, Rechte, Linke usw. (mit Ausnahme der strunzdummen linken Antifaspasten), solange sie ihre Meinung einigermaßen niveauvoll artikulieren können.
Wie gesagt, für die riesige Masse an Kommentaren bei PI, finde ich das Niveau ok. Und diesen EU-Haftbefehl finde ich einfach unsäglich, wir werden in einer Megabraincontrol-PC-Diktatur landen. Und das schon bald. Das hatte ich nur bei meinem post im Hinterkopf, habe das dann mit reingebracht, wollte das aber keinesfalls auf dich oder karaya bezogen wissen.
Grüße
tape
Sehe gerade in meinem Schlusssatz in #23 schrieb ich
##Ich stelle nur fest, dass der lahmste PI-Beitrag immer noch zehnmal spannender und informativer ist, als die durchschnittliche regionale Tagespresse. Die kann ich überhaupt nicht mehr ertragen.##
Ok, da steht Pi-Beitrag schon für das Ganze, also den Beitrag und die Kommentare. Alles davorgesagte betrifft nur den Kommentarbereich.
Grüße
tape
“Ich sagte, Gottvertrauen und die Zehn Gebote … Da kam Heiterkeit auf. Mich hat das Gelächter verletzt. — Vor jeder anderen Religion gibt es in den Medien mehr Respekt als vor dem Christentum. … welche Vorsicht gibt es in den Medien bei Juden …”
Wieso Christentum? Habe ich etwas falsch verstanden?
10 Gebote: Exodus 20, 34, Leviticus 19, Deuteronomium 10
Es reicht allmählich, daß für wohlmeinend gehaltene Menschen den Juden absprechen, was sie geschaffen haben. Vielleicht kommt noch der Tag, da Frau Käßmann den Juden bescheinigt, daß sie die 10 Gebote gut übernommen und gelernt haben?
Oder sie meint morgen, wenigstens der Spruch sei von den Christen: Was du nicht willst, das man dir tu’, das füg’ auch keinem andern zu!
Und Hillel sprach zu dem Heiden: “Halte dich an den Schriftvers: ‘Du sollst deinem Nächsten nichts Ärgeres tun, als du dir gern getan haben willst.’ Das ist der Urgrund der ganzen Torah. Der Rest ist Auslegung. Geh hin und lerne weiter.” So lehrte Hillel ihn die ganze Torah, während er auf einem Bein stand.
@Gudrun #32
Weder Juden noch Christen haben die zehn Gebote geschaffen !
Gott hat sie zwar zuerst den Juden offenbart, das macht sie aber nicht zu geistigen Eigentümern, Urhebern oder Ähnlichem! Der Spruch “Was du nicht willst, das man dir tu’, das füg’ auch keinem andern zu!” klingt schon sehr nach einer gereimten Version der Worte Jesu:”Und wie ihr wollt, daß euch die Menschen tun sollen, tut ihnen ebenso!” (Lukas 6,31)
Frau Käßmann fällt nur auf, dass das Christentum scheinbar die einzige Religion ist, über die öffentlich gelacht werden darf. Dem Judentum würde es auch so ergehen, wie dem Christentum, wenn da nicht die Geschichte wäre …
Im Grunde drücken die von Käßmann beschriebenen Medienvertreter nur aus, was in der Bevölkerung passiert: Sie stellt sich gegen den einzigen, wahren und lebendigen Gott (und dessen Anhänger) wärend sie gleichzeitig die totale Toleranz gegenüber jeder anderen Religion einfordert!
Der Spruch ist von Hillel vom Inhalt her!
Und ich habe nicht gesagt, daß das Christentum die 10 Gebote nicht auch hat, sie sind aber den Juden von Gott gegeben worden. Frau Käßmann erwähnt in ihrem Spruch die Juden völlig fern davon, lies es doch nochmal:
Hier das Christentum mit seinen 10 Geboten, da die anderen Religionen und Glauben:
Da kam Heiterkeit auf. Mich hat das Gelächter verletzt. — Vor jeder anderen Religion gibt es in den Medien mehr Respekt als vor dem Christentum. Was wird für ein Bohai gemacht bei Buddhisten, welche Vorsicht gibt es in den Medien bei Juden und welche Angst (sic!) bei Muslimen.
Die Juden haben demnach nichts mit den 10 Geboten zu tun. Der Respekt gebührt dem Christentum mit seinen 10 Geboten.
Es tut mir leid, aber das ist es, was die christlichen Kirchen immer schon draufhatten: Arroganz. Es hat sich anscheinend nicht viel geändert.
Ich glaube, Du siehst das zu krass ! Käßmann wurde nach ihrer Antwort auf die Frage, was sie denn meinte, an Werten in der Erziehung mitzugeben: “Gottvertrauen und die Zehn Gebote …” verhöhnt, ausgelacht ! Das hätte dieses feige Pack mit einem Moslem niemals gewagt! Der Buddhismus ist sowiso die “wenn dann” Religion der linken Atheisten und die Juden würde man gerne so behandeln wie die Christen, aber …