23.
März
2008
DER HERR IST AUFERSTANDEN!
.
Dieser Beitrag wurde von Jürgen am Sonntag, 23. März 2008 um 00:01 Uhr veröffentlicht und unter Christen & Kirche abgelegt. | Sie können ihn per E-Mail versenden und ausdrucken. | Schreiben Sie einen Kommentar oder richten Sie einen Trackback auf Ihrer Website ein.








(Bisher 18 Bewertungen mit durchschnittlich 4.56 Sternen) 



ER ist wahrhaftig auferstanden !
Und wir werden mit IHM leben:
13 Wir wollen euch aber, Brüder, nicht in Unkenntnis lassen über die Entschlafenen, damit ihr nicht betrübt seid wie die übrigen, die keine Hoffnung haben.
14 Denn wenn wir glauben, daß Jesus gestorben und auferstanden ist, wird auch Gott ebenso die Entschlafenen durch Jesus mit ihm bringen.
15 Denn dies sagen wir euch in einem Wort des Herrn, daß wir, die Lebenden, die übrigbleiben bis zur Ankunft des Herrn, den Entschlafenen keineswegs zuvorkommen werden.
16 Denn der Herr selbst wird beim Befehlsruf, bei der Stimme eines Erzengels und bei der Posaune Gottes herabkommen vom Himmel, und die Toten in Christus werden zuerst auferstehen;
17 danach werden wir, die Lebenden, die übrigbleiben, zugleich mit ihnen entrückt werden in Wolken dem Herrn entgegen in die Luft; und so werden wir allezeit beim Herrn sein.
18 So ermuntert nun einander mit diesen Worten!
1. Thess. 4, 13-18
Auch als Agnostiker sage ich mal: Frohe Ostern. Seid weiter eine unbequeme, aber interessante Gegenstimme. Auch und gerade weil Ihr auch nicht immer meine Meinung widerspiegelt, aber auch eine, die man nicht alltäglich in den Massenmedien hört und liest.
Ist das nicht ein Photo der Sonne (die entgegen der Kirchlichen Doktrin nicht um die Erde kreist)? Diese Photo ist nur möglich, weil sich Menschen dem Studieren der Realität gewidmet haben (und nicht einem Studieren einer Phantasiereligion).
Naja, frohen Frühlingsanfang (von Assimilierern “Christliche Ostern” genannt).
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Easter#Easter_a_Pagan_religion
“Ist das nicht ein Photo der Sonne (die entgegen der Kirchlichen Doktrin nicht um die Erde kreist)”
Dass die Sonne um die Erde kreist, war eine hartnäckige Irrlehre der Päpste und der RKK. Auf welche Bibelstelle sich diese berufen haben, ist mir nicht klar. Ich kenne keine Bibelstelle, die diese Behauptung begründet.
heinz:
Joshua 10:13 “Und die Sonne blieb am Himmel stehen”.
Bewegt sich die Sonne nicht, wie kann sie stehenbleiben? Fragten die Bischöfe. So wurde Galileo geknebelt.
Aber in Ernst: als ich als Amerikaner nach Deutschland in den 80-ern gekommen bin, bin ich viel Antiamerkanismus begegnet. Ich fragte immer, was die Menschen von den damaligen Alternativen hielten.
Sie konnten nur von irgendwelchen theoretischen/idealisierten Träumereien über menschliches Zusammenleben erzählen.
Ähnliches gilt für Leute, die zu laut und aufdringlich über Christentum lästern: was hält ihr von den Alternativen?
ralphieboy,
“Joshua 10:13 “Und die Sonne blieb am Himmel stehen”.”
Hier wird ein einmaliges Wunder geschildert und nicht behauptet, dass die Sonne um die Erde kreist.
An den Antiamerikanismus der 80-er kann ich mich auch noch erinnern. Damals gab es noch millitanten Antiamerikanismus auch von rechts. Die Amis waren sehr sensibel. Ich habe mir damals als Jugendlicher manchmal einen Spass daraus gemacht, Amerikanern zu sagen, dass ich amerikanische Musik und Spielfilme nicht mag. Trotzdem habe ich überwiegend amerikanische Filme gesehen und viel amerikanische Musik gehört.
Auch heute glaube ich nicht daran, dass Amerika “Das Gute” verkörpert, wie Bush es gerne darstellt. Die Menschheit ist ganz gefallen und mehr dem Bösen als dem Guten zugeneigt. Das gilt auch für Amerika und die anderen Länder der westlichen Welt. Aber Amerika, Europa und Australien haben ihre christliche Prägung noch nicht ganz abgeschüttelt und setzen Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechte daher zur Zeit noch besser um, als der Rest der Welt. Es gibt keine besseren Alternativen !
heinz,
ich habe dabei nur die damaligen klerikern zitiert. Aber es ist doch eine Auslegungssache, und wir sind jetzt eher geneigt, solche Sachen vernünftig auszulegen, und nich so sehr nach einer gewissen politischen Ideologie.
Demokratie ist ein beschissenes System, aber die Alternative sind immer noch schlimmer. Leider gibt es zu viele Menschen, die diese Lehre noch nicht gezogen haben.
Monarchie ist besser, siehe Österreich vor dem Ersten Weltkrieg. Ein territorialer Konflikt, aus dem erst die USA einen Weltkrieg machten.
Ich möchte nicht mehr von der Willkühr eines Monarchen abhängig sein, Monarchie ist vielleicht das Zweitbeste - Es sei denn: ER ist König !!!