Die unbestreitbaren Wahrheiten des Lebens
Rush Limbaugh - ich gehe davon aus, dass er unseren Lesern inzwischen bekannt ist - setzte sich vor langer Zeit aus purer Langeweile an seinen Schreibtisch und verfasste eine Liste die er später “35 Undeniable Truths of Life” nannte. Hier ist eine kleine Auswahl:
2: The vast majority of the rich in this country did not inherit their wealth; they earned it. They are the country’s achievers, producers, and job creators.
6: The Earth’s eco-system is not fragile.
8: The most beautiful thing about a tree is what you do with it after you cut it down.
11: Abstinence prevents sexually transmitted diseases and pregnancy - every time it’s tried.
14: There’s a simple way to solve the crime problem: obey the law; punish those who do not.
15: If you commit a crime, you are guilty.
18: I am not arrogant.
20: There is a God.
22: Morality is not defined by individual choice.
24: Feminism was established as to allow unattractive women easier access to the mainstream of society.
29: Liberals measure compassion by how many people are given welfare. Conservatives measure compassion by how many people no longer need it.
Dieser Beitrag wurde von Michael Meyn am Freitag, 18. April 2008 um 15:07 Uhr veröffentlicht und unter Gesellschaft, Zitate, Sonstiges, USA abgelegt. | Sie können ihn per E-Mail versenden und ausdrucken. | Schreiben Sie einen Kommentar oder richten Sie einen Trackback auf Ihrer Website ein.
(Bisher 14 Bewertungen mit durchschnittlich 3.43 Sternen) 
Loading ...
Nein, das Ökosystem der Erde ist nicht zerbrechlich, es wird sich richten und korrigieren, egal was wir der Erde antun.
Aber ob es sich so richtet, dass wir weiter wie vorher gedeihen oder überhaupt noch überleben können, bleibt eine offene Frage.
Also, das mit dem Baum ist schon ziemlich starker asozialer Tobak.
War der Mann im Wald, ist vom Wildschwein gebissen worden, oder was? Bäume sind schön, auch in ihrem natürlichen Zustand - die USA bieten wundervolle Wälder und Bäume.
Dieser Typ sitzt anscheinend auf seinem fetten Hintern und kommt nicht aus seinem Loch.
Er schreibt ja auch “most” und nicht “only”.
Mit #8 habe ich auch meine Probleme. Allerdings weiß ich R.L. einzuschätzen, und das, was er eigentlich aussagen möchte (in seiner tlw. überheblichen, provozierenden Weise), einzuordnen. Wer das nicht kann/will, für den wird R.L. immer nur ein dummer Prolo bleiben/sein. Aber … ach, egal ….
danke Jürgen, den Prolo lass’ ich mir ans Bein binden. Aber dumm? Okay, wär’ ich sonst Stammleser?
@4
Er will halt die “Treehugger” provozieren…
@Freewheelin: Versteh ich nicht. Ich hatte Dich weder als Prolo noch dumm bezeichnet.
@Huwi: Wahrscheinlich
Das beste, was mit einem Baum passieren kann?
Nachdem er gefällt wird, um ein Luxusvilla irgendwo am Berghang zu bauen, der irgendwann unterspült wird, weil keine Bäume da sind, um das von oben abfliessende Wasser zurückzuhalten!
Man soll mit Bäumen tun, was man kann und will, wir sollen aber nicht vergessen, welche nachzupflanzen.
@ralphieboy
Genau - Nachpflanzen! Wusstest du, daß der Begriff “Nachhaltigkeit” sich von einer ca. 250 Jahre alten Handlungsanweisung für deutsche Förster herleitet!? Isso. So wurden zu Zeiten von Goethe & Co. die entwaldeten Berghänge langsam wieder grün, wurde die Grundlage für Romantik und so gelegt…