Studien und was sie oft wert sind. [1] Hier zeigt sich’s mal wieder, wie unter dem Deckmantel einer ach so neutralen Wissenschaftlichkeit gelogen und betrogen wird:

Studien zu Handystrahlen waren gefälscht

Zwei Studien über die Gefährlichkeit von Handy- Strahlung an der Medizinischen Uni Wien sind offenbar gefälscht worden. Beide behaupteten, schon eine geringe Mobilfunkstrahlung würde das Erbgut schädigen. Die Autorin der Untersuchungen gestand, dass ihre Arbeit vorgefasste Resultate erzeugen sollte. […]

Beide Untersuchungen, die Brüche im Erbgut durch bereits geringe Mobilfunkstrahlung belegen, seien von einer Labortechnikerin erfunden worden, schreibt das Nachrichtenmagazin. Die Frau sei auf frischer Tat beim „Fabrizieren“ von Daten ertappt worden und habe ihre jahrelange Manipulation gestanden. […]

Es gebe „gravierende Verdachtsmomente“ gegen die Frau, sagte Rektor Wolfgang Schütz. Bei den 2005 und 2008 veröffentlichten Studien bestehe der Verdacht, dass die Daten nicht experimentall gemessen sondern „fabriziert“ wurden. Die Mitarbeiterin und Autorin der Untersuchungen habe gestanden, dass ihr Vorgehen auf die Erzeugung vorgefasster Resultate angelegt war und habe daraufhin gekündigt. […]

Das erinnert mich mal wieder an die Geschichte einer Dame, die, kaum war der Mobilfunkmast in Sichtweite ihres Hauses aufgestellt, über starke Kopfschmerzen und Schwindel klagte. Und weil die bösen Mobilfunkstrahlen ihre Gesundheit ruinierten, klagte sie auch gleich gegen den Netzbetreiber: Die Sendeanlage müsse weg! Blöd nur für die eingebildete Kranke, dass der Mobilfunkanbieter ihrem Anwalt mitteilen musste, dass besagter Sendemast noch gar nicht in Betrieb sei. Da musste sich sich Madame Strahlenopfer ein anderes Betätigungsfeld mit ihrer Hypochondrie suchen.