Ich möchte nicht, dass wir hier auf der Gegenstimme hinsichtlich eines gewissen Themas auf das “Niveau” Broders — oder gar darunter — sinken. Aus diesem Grund habe ich heute erstmals in der Historie dieses Blogs einen Beitrag eines Mitautoren gelöscht.

Die Grenze zwischen Polemik (die wir hier durchaus bewusst pflegen) und Beleidigung resp. Herabwürdigung einer Person ist gelegentlich sehr schmal. Dessen bin ich mir bewusst und sind wir uns als Autorengemeinschaft insgesamt hoffentlich auch bewusst. Gerade deshalb ist es notwendig, diese Grenze strikt vor Augen zu haben und sich im Zweifel lieber einmal zurückzunehmen. Auch wenn es zugegebenermaßen manchmal schwer ist (siehe meinen letzten Beitrag).

Polemik und Angriffe einer Person sind aus meiner Sicht nur dann zulässig und vertretbar, wenn zugleich eine inhaltliche Auseinandersetzung stattfindet, wenigstens in Ansätzen. Fehlt der inhaltliche Bezug resp. macht sich Kritik nicht nachvollziehbar an einem Sachthema fest, driftet man fast unweigerlich in pure persönliche Beleidigungen und Herabwürdigungen einer Person ab, die dann schnell auch entsprechende Konsequenzen nach sich ziehen können. Auch wenn andere Blogs und Autoren sich gerne mit ihren juristischen Gefechten aufgrund ihrer Schreiberei und Veröffentlichungen rühmen, meine Ehre und Ruhm definiere ich anders. Und ich sehe auch nicht die Gegenstimme dann als besonders wertvoll an, wenn sie Anlass dafür gibt, vor den Kadi gezogen zu werden. Ich hoffe, dies gilt für sämtliche Autoren dieses Blogs, in deren Verantwortung die Veröffentlichung ihrer Beiträge in erster Linie liegen.

Ich schätze Yaab und seinen teilweise sehr bissigen Stil, aber in diesem Fall musste ich leider auf die Bremse treten.

Mit der Bitte um Verständnis,
J.K.