“Demokraten” am Werk
Brüssel setzt Irland jetzt doch unter DruckÜber Irland hörte man auf dem EU-Krisengipfel offiziell nur Nettes. Aber hinter den Kulissen fanden die EU-Staatschefs klare Worte gegenüber Premier Brian Cowen zum Nein seiner Iren. Besonders Nicolas Sarkozy zeigte sich mit dessen Erklärungen nicht zufrieden. Die Staatschefs überlegten auch über weitere Druckmittel.
Nach dem „Nein“ der Iren hängt die Zukunft des EU-Reformvertrags weiterhin am seidenen Faden. Die Krisendebatte wird um vier Monate verschoben. Trotzdem will sich die Europäische Union (EU) nicht aufhalten lassen – sie übt intern massiv Druck auf die Regierung in Dublin aus. Allen voran Bundeskanzlerin Angela Merkel und Frankreichs Staatspräsident Nicolas Sarkozy. […]
Im Klartext: Obwohl alle beteuern, dass es „keinen Zeitplan für eine Lösung“ gibt, erwarten die EU-Chefs, dass Dublin spätestens bis Juni 2009 erneut abstimmen lässt. […]
Sarkozy und Merkel überlegen, die Iren bei einer neuen Volksbefragung zum Reformvertrag auch über die Mitgliedschaft in der EU abstimmen zulassen. […]
… in der Hoffnung, dass die Koppelung daran die Iren in solche Not bringt, sich dann doch ein “Ja” abzuringen. Koppelungsgeschäfte — eine zumindest moralische Bankrotterklärung. Wobei: nach der Bankrotterklärung gerade der “deutschen” Kanzlerin hinsichtlich ihres Demokratieverständnisses verwundern weitere Einbrüche nicht mehr wirklich. Die Tyrannei der Eurokraten und deren elitären Nutznießer(schaften) sowie die Abschaffung des lästigen Volkssouveräns (aka Mob, Pöbel, Unverständige etc.) liegen eigentlich seit Jahren deutlich vor uns, aber jucken tut’s uns trotzdem nicht wirklich. Bei den Deutschen kein Wunder, die waren schon immer denk- und bewegungsfaul, — hoffen wir also, dass es — mal wieder — andere für uns (mit)richten!
Apropos Merkel: “Kein Rechtsanspruch auf Demokratie auf alle Ewigkeit”, meinte diese Kohl’sche Schnullerbacke und DDR-Elevin schon in 2005. In Ihrer Rede am 16.06.2005 zum 60-jährigen Bestehen der CDU — damals schon Kanzlerkandidatin der Unionsparteien — hat sie konkret folgendes gesagt:
Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit.
Müssen Politiker so reden, wenn sie sich als “Europäer” fühlen? Offensichtlich schon, wie uns das Merkel heutzutage praktisch vorführt. Welche Lehren ziehen wir daraus? Vor allem, wenn wir zudem noch erfahren, dass die, die über unsere Köpfe hinweg pro-europäisch entscheiden, selber null Ahnung haben, wofür sie stimmen?
Gute Nacht, Deutschland!
Dieser Beitrag wurde von Jürgen am Samstag, 21. Juni 2008 um 01:23 Uhr veröffentlicht und unter Politik allg., EU abgelegt. | Sie können ihn per E-Mail versenden und ausdrucken. | Schreiben Sie einen Kommentar oder richten Sie einen Trackback auf Ihrer Website ein.
(Bisher 15 Bewertungen mit durchschnittlich 4.87 Sternen) 
Loading ...
Ich frage mich immer häufiger, warum sich die DDR aufgelöst hat. Gut, wegen der Reisen, den vollen Regalen, dem Lebensstandart. Aber wegen der Freiheit und der Demokratie? Wir könnten schon viel weiter sein, darin, die Merkelsche Demokratieauffassung durchzusetzen, wäre die Bundesrepublik der DDR beigetreten. Ich denke, auch ohne entsprechenden Artikel in der DDR-Verfassung hätte das geklappt.
Was ist denn hier los: Vorgezogene Sommerpause?
Yaab, wo bist Du?!
Winston - schreib was!
Jagdhund - los gehts!
Gruß an Alle!
@ Hallowach:
Der Jagdhund hat ein neues Jagdrevier gewählt. Er war es endgültig leid, von neukonvertierten, äh, pardon, neureichen Jägern in Form von Moderatoren (schon dieser Ausdruck ist der reine Hohn) oder Blogeignern in denselben getreten zu werden. Selbiges gilt auch für “fakfik”.
An dem neuen Jagdrevier ist Jagdhund zu einem Drittel beteiligt. Es wird ein dezidiert konservativ/liberaler Blog, realitätsnah, auch wirtschaftliche Aspekte berücksichtigend, mit Sicherheit keine Plattform für missionarische Sektierer oder Randständige. Die können gerne unter sich bleiben. Hier meine Mailadresse:
Jagdhund39@gmx.de
Du bist herzlich eingeladen.
@ Gegenstimme:
so geht´s, wenn die Notleine zu spät gezogen wird. Früher hätte ich mich mit dem Spruch “nun siegt mal schön” verabschiedet. Das dürfte wahrscheinlich nicht mehr zutreffen.
Er ist es also leid, sich von Blogeignern in den Blogeigner treten zu lassen. Dann kann er ja jetzt zum Metzger gehen und sich beklagen, daß dieser Fleisch führt. Und noch als Ratschlag für die Zukunft: “Abends immer schön die Fliegen aus der Nase pulen”.
Hey Winston - Du schreibst ja doch!?
Es ist doch wenigstens eine ziemlich nette Formulierung - oder?
Und sonst: Sommerpause?
@Jagdhund
Viel Erfolg. Und das ist keine Verscheisserung. Gegenstimme wird jetzt zwar den Bach runtergehen aber das müssen sie aushalten.
Also ich begreife im WESENTLICHEN NICHT WO YAAB BLEIBT. Erst schreibt er sehr viel - und manchmal zuviel. Dann sagt einer mal was dagegen - und schwupps, Schwanz eingeklemmt, Schnauze gehalten.
Also ich bin ein stückweit enttäuscht und ja, auch traurig
Yaab: Melde Dich gefälligst subito zurück!
@ Bernd:
vielen Dank (hätte das NIIIE als Verscheißerung aufgefasst). Ob der Blog funktionieren wird? Skepsis ist angesagt.
@ Hallowach:
was schreibt denn der “Sir”? Gegen Konservative? Gegen Liberale? Ne linke Batze ist er auch nicht, also wat nu?…Primaballerina im “Sterbenden Schwan”? Erraten, eine Runde weiter!
@Jagdhund
Technisch wird der sicher funktionieren. Das Andere, kommt darauf an, ob Du jemanden erreichen willst.
Ich persönlich schreib ja nur so für mich, aus Spass.
@ Bernd:
technisch ist das kein Problem.
Da ich nicht Mitglied einer (neudeutsch) “community” wie PI oder “Gegenstimme” bin (sondern deutscher Staatsbürger), will ich nicht “community”-Mitglieder erreichen (und verbal “befriedigen”), sondern den Staatsbürger schon ansprechen. Nur das “wie” und “womit” ist schwierig. Ständig neue, brisante Themen zu finden, und diese aus konservativer Sicht zu verwursten, dürfte auf Dauer nicht einfach sein. Mal sehen.
Spaß? Nee, eher Pflichtbewusstsein. Spaß macht mir mein Cembalo, Hammerklavier, das Aufstöbern alter Noten, das Continuospielen mit Chor/Orchester uvam.
Dann gib doch mal die URL, das würde ich mir gerne mal durchlesen.
Genau. Lesen würde ich auch. Ich stalke auch nicht. Grosses Pionierehrenwort.
@ Bernd, Huwi:
ihr werdet verstehen (honor praemium virtutis), dass ich große Scheu habe, hier in eigener Sache Werbung zu machen. Deswegen habe ich mein Mailadresse angegeben.
Gegenstimme hat mich schreiben lassen. Ich fände es mies, die nunmehr eingetretene (auch selbstverschuldete) Situation zu mißbrauchen.
Mir dem Pioniergruß kann ich nicht dienen, dafür mit bergmännischem Glückauf!
Aber in meinem Blog darfst Du ruhig die URL hinterlassen. Die steht dann zwar in der Moderation aber das macht ja nichts. Ich finde sie schon.
“Es wird ein dezidiert konservativ/liberaler Blog, realitätsnah, auch wirtschaftliche Aspekte berücksichtigend, mit Sicherheit keine Plattform für missionarische Sektierer oder Randständige.”
Jetzt muss ich mich gleich mal richtig ausweinen: Da macht ein echter konservativ-liberaler Mainstremblog auf und ich darf ihn nicht lesen !
Das Beherrschen der Landessprache gehört eigentlich zu den Grundausstattungen, lieber Heinz. “Plattform” bedeutet hier: hören und Reden, oder, lesen und schreiben. Lesen darfst Du ohne Ende, sogar schreiben. Nur, Kommentare, die sich mit unflätigen Ausdrücken gegen Konfessionen (bei Dir speziell der römische Katholizismus) wenden, landen nach Moderation direkt in die Tonne. Für solch einen Quatsch haben wir keine Zeit.
Manchmal landet auch die Beherrschung der Landessprache in die Tonne. Wollte er uns nicht eigentlich verlassen? Lasse er uns doch in Ruhe sterben.
Jeder Abschied ist ein kleines Sterben.
http://de.youtube.com/watch?v=8DFQkQyuVXE
Klasse, ein neues Blog. Ich gehe davon aus, der niedersächsische Landadel kommt nicht zu kurz.
“Rolf Seelmann-Eggeberts Jagdmops enthüllt. Eine Bundesfamilienministerin in Angststarre.”
Ich kann’s kaum erwarten.
@Jagdhund
Dass ich die RKK gelegentlich gerne und scharf angreife muss ich zugeben, dabei unflätige Ausdrücke benutzt zu haben, wäre sicherlich nicht OK, kann mich daran aber auch nicht erinnern. Wer Religionskritik verbieten will oder sie grundsätzlich verhindert ist m.E. totalitär! Wahrheit wird auch berechtigte und unberechtigte Kritik und Anfeindung überstehen!
Aber im Ernst: Verrate uns die URL Deines Blogs, ich würde ihn gerne lesen! Als Teenager habe ich mir extra eine grosse Antenne auf dem Dachboden meines Elternhauses gebastelt, die primär auf das Programm “DDR1″ abgestimmt war. Dort lief regelmäßig meine Lieblingssendung “Der Schwarze Kanal” von Karl-Eduard von Schnitzler. Der Unterhaltungswert dieser DDR-Propagandasendung war nicht zu verachten, Ede nahm sich ständig selbst auf die Schippe!
@ Heinz:
“Wer Religionskritik verbieten will oder sie grundsätzlich verhindert ist m.E. totalitär!”
Zumindest ich will weder Religionskritik verbieten, noch grundsätzlich verhindern. Es stellt sich nur die Frage nach dem “Wo” und “Wie”. Ein politischer Blog ist m.A. nicht der geeignete Platz. Du kannst auch nicht mit einem Frettchen Mitglied im Karnickelverein werden wollen, und bei Ablehnung des Antrags “totalitär1″ schreien.
Hinsichtlich URL kennst Du meine Ansicht und Mailadresse.
Na Tresco, nen kleinen Zackentick? Wärst wohl gerne einer mit? Dein Pseudo lässt etwas darauf schließen.
Na Jagdmops, nen kleinen Mimosentick?
Ein bisschen Spott wirst du schon ertragen, jedenfalls solange es nicht im eigenen Territorium ist. :-p
Mir scheint, als würden allzuviele, die das rauhe Wetter nicht vertragen, ihr eigenes Blog aufmachen. Schalten und walten im virtuellen Königreich. Hier bin ich Despot, hier darf ich’s sein. Heissa, wie ist das schön. Womit ich in erster Linie aber gar nicht dich meine. Die Herres und Nähers, die sind sich näher als sie denken. Brüder im Geiste. Zwillingsbrüder.
Ach ja, mein nick: das ist nur wegen meines Faibles für geschmackvolle Immobilien in ansprechender Umgebung.