Sarah Palin ist eine Heuchlerin!
Was macht sie zur Heuchlerin? Also laut Frau Wendy Doniger, Professorin an der ”University of Chicago’s Divinity School” mit eigener Kolumne im Newsweek Magazine, die Vortäuschung eine Frau zu sein:
Her greatest hypocrisy is in her pretense that she is a woman. The Republican party’s cynical calculation that because she has a womb and makes lots and lots of babies (and drives them to school! wow!) she speaks for the women of America, and will capture their hearts and their votes, has driven thousands of real women to take to their computers in outrage. She does not speak for women; she has no sympathy for the problems of other women, particularly working class women.
Es geht nicht darum, erfolgreich zu sein! Es geht nicht darum, sich selbst zu verwirklichen und seinen Idealen zu folgen. Es geht darum, links zu sein. Wer nicht links ist, ist keine Frau. Basta! Das ganze erinnert mich an Clarence Thomas oder Condoleeza Rice, die waren plötzlich auch nicht mehr schwarz, weil sie konservativ sind. Schwarze haben ungebildet, verschuldet, drogenabhängig und unflätig zu sein, Kinder ohne Vater zu haben und der Gesellschaft für alles die Schuld zu geben, sonst sind sie keine Schwarzen mehr. Basta!
Schwarze Frauen wie Condi Rice sind offensichtlich die größten Heuchler, weder schwarz noch Frau. Die tun nur so, um sich beliebt zu machen. Im Inneren sind sie weiße Männer… oder so. Frau Doniger ist im Inneren zweifellos hohl!
Das ewige linke Dogma des Kollektivismus. Wer Du bist, wird von Deiner Gruppenzugehörigkeit definiert. Du entscheidest nicht, wer Du bist und was Du willst, denn es ist von vornherein festgelegt. Die Person Sarah Palin ist ein Triumph der Gleichberechtigung! Und die Reaktionen vieler Feministinnen auf sie, belegen eindrucksvoll, daß der Feminismus viele Ziele haben mag, tatsächliche Gleichberechtigung aber augenscheinlich nicht dazu gehört.
Dieser Beitrag wurde von Sir Winston am Mittwoch, 17. September 2008 um 11:44 Uhr veröffentlicht und unter Feminazis, Left Trash, USA abgelegt. | Sie können ihn per E-Mail versenden und ausdrucken. | Schreiben Sie einen Kommentar oder richten Sie einen Trackback auf Ihrer Website ein.
(Bisher 11 Bewertungen mit durchschnittlich 4.64 Sternen) 
Loading ...
Das ist schon eine lustige Argumentation.
Also ganz ehrlich: Das Schöne bei den linken Irren ist, dass sie immer stärker öffentlich ihre Geisteskrankheit offenbaren. Je mehr sich Leute vom Schlage einer Frau Wendy in Medien ergießen, desto besser für McCain & Co. Sowas kann den Wählern (gerade den noch unschlüssigen) mit gesundem Menschenverstand — und davon gibt es in den USA gottlob weit mehr als hierzulande — ja nur eine ideale Hilfe zur Wahlentscheidung sein.
@ Jürgen
##mit gesundem Menschenverstand — und davon gibt es in den USA gottlob weit mehr als hierzulande##
Ich glaub das nicht. Seitdem ich gesehen habe, dass im ZDF Kommentarstrang bzgl. Eva Hermann ca. 80% (wenn nicht noch mehr) zustimmende Kommentare zu ihr geschrieben wurden, und das trotz der Kernerschen Medienhetze gegen sie, seitdem denke ich, dass der sogenannte “gesunde Menschenverstand” in unseren durch und durch linken Medien schlichtweg keine Stimme hat.
Zu dem Artikel:
das ist wohl eines der ekelhaftesten Zitate, das ich bislang gelesen habe. Obschon sich die Linken in Bezug auf Palin an ekelhaften Kommentaren einander überbieten.
Sie täuscht nur vor eine Frau zu sein, #because she has a womb and makes lots and lots of babies (and drives them to school! wow!)#
Was hat Palin aber nun bei den “richtigen Frauen” ausgelöst: #has driven thousands of real women to take to their computers in outrage.#
Aha! Einige richtige Frau ist man demnach keinesfalls, wenn mal Leben schenkt und sich um dieses Leben kümmert und sorgt (obgleich ich nicht denke, dass Palin Babies zur Schule fährt
), sondern eine richtige Frau ist man nur, wenn man am Computer seiner Empörung Ausdruck verleiht, indem man Leserbriefe schreibt.
Linke sind wirklich komplett irre. Aber Jürgen (+ Rush Limbaugh) haben schon recht. Sollen sie nur alle ihren Müll absondern, die Lohans, Pinks, Andersons (siehe Gegenstimmenlink von gestern):
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,578454,00.html
und die Trulla oben von der University of Chicago’s Divinity School. Geht´s eigentlich noch dümmer? Warten wir auf Michael Moore….
John McCain, 12.09.08:
“I am prepared. I need no on-the-job training. I wasn’t a mayor for a short period of time. I wasn’t a governor for a short period of time.”
(Ich bin bereit. Ich brauche keine weitere Ausbildung am Arbeitsplatz. Ich war kein Bürgermeister, der nur kurz gedient hat. Ich war kein Gouverneur, der nur kurz gedient hat.)
Was kann der gesunde Menschenverstand aus so einer Aussage nur schliessen?
Wenn aber einer mit schwarzem kenyanischem Vater und weißer Mutter aus Kansas bei der Fraktion von Wendy Doniger & Co. auftritt, dann ist er ein Schwarzer. Dann wird er auch von den Wendys zu den Nachkommen der als Sklaven nach Amerika verschleppten Schwarzen gezählt, obgleich Schwarze aus Ostafrika eher auf den Sklavenmärkten der muslimischen Araber landeten.
Es wird gerichtet, je nach dem, wie man’s braucht …
[…] Worum geht es linken Interessengruppen (Feministen, Schwarzenverbände etc.)? Um Gleichstellung offenbar nicht wirklich, sondern um Kollektive mit vorgeschriebenen Meinungen, von denen nicht abgewichen werden darf. Das jüngste Beispiel für diese These findet man bei der Gegenstimme! […]
Sorry für Off Topic, aber hier zeigt sich das Doppeldenk, das von den Palin-Hassern und Linkseliten praktiziert wird, auch noch einmal ganz frappierend.
Mittlerweile gibt es einen konkreten Verdacht bezüglich des Typen, der den Mailaccount von Frau Palin gehackt haben soll.
“Nach bisher unbestätigten Informationen der US-Presse soll es sich dabei um den 20 Jahre alten Studenten David Kernell handeln, Sohn des demokratischen US-Politikers Mike Kernell aus Tennessee.”
So die Netzeitung.
Eigentlich an der Zeit für Letzteren, zurückzutreten. Wer als führender Demokraten-Politiker, der ständig einen auf Bürgerrechte und Schutz der Privatsphäre macht, einen Sohn hat, der dann auf kriminelle Weise in fremde Privatsphäre eindringt, hat augenscheinlich in der Erziehung versagt.
So ähnliche Sprüche gab`s doch kürzlich, als es um die Schwangerschaft von Palins Tochter ging… und im Unterschied zu kriminellem Hacken fremder Passwörter ist eine Teenagerschwangerschaft nichts Verbotenes oder Verwerfliches. Beleidigend? Anstößig? Kommentar meldenAntworten