Verliert Obama, war die Wahl unfair
Eine solche Schlussfolgerung kann natürlich nur dem Hirn eines paranoiden Obamajüngers entspringen. Ebenso wie die, dass im Fall einer Wahlniederlage des “Messias” der Beweis erbracht wäre, viele Amis seien Rassisten.
Ich würde mich wahrscheinlich den Millionen Menschen anschließen, die auf die Straße gehen, weil es vermutlich keine faire Wahl gewesen sein würde.
Das war die Antwort des schwarzen US-Schriftstellers Edward P. Jones auf die in der FAZ gestellten Frage “Was, wenn John McCain gewinnt?”
Was ausgewählte durchgeknallte Linke in den USA sonst noch denken, fühlen und tun, sollte ihr schlimmster Albtraum Realität werden, kann mit einem Klick auf den Link nachgelesen werden. Hier der beste Müll in Auszügen:
Meine ersten Gefühle würden Obama und seiner Familie gelten - ich würde weinend am Boden liegen und denken: „Die arme Michelle und die armen kleinen Mädchen! Was Ihr alles durchgemacht habt!”
Heul doch, Weichei!
Ich teile die Ansicht von Susan Sarandon, die gesagt hat, sie werde im Falle eines Wahlsiegs von McCain-Palin das Land verlassen. Dann heißt es: Auf nach Kanada!
Good luck im konservativ regierten Kanada, dessen grenznahe Bewohner wegen medizinischen Versorgungsproblemen ganz gerne in die USA reisen, um sich behandeln zu lassen. Ich mein’, den USA könnte nichts besseres passieren, als dass der Left Trash scharenweise das Land verlässt.
Wenn McCain gewinnt, ziehe ich in eine Höhle in Pakistan, wo er mit Sicherheit nicht nach mir suchen wird.
Wozu sollte dich überhaupt jemand suchen wollen, wenn er froh ist, dass du weg bist?
Ganz klar, ich würde sofort nach Berlin zurückgehen.
Heim ins Reich; geile Alternative. Wenn sich jemand unter einer rot-roten Regierung so gut aufgehoben fühlt, frage ich mich eh, was so einer in den Staaten macht …
Hier übrigens noch so ein prädestinierter Heimkehrer.
Als Sarah Palin von McCain berufen wurde, begann ich zu erwägen, das Land zu verlassen. Die Vorstellung, McCain zum Präsidenten zu haben, bescherte mir bereits Verdauungsbeschwerden und Schlaflosigkeit. Sarah Palin als Zugabe nötigte mich, Pläne zu schmieden. […]
Ich wusste, dass es mir sehr schwer fallen würde, New York City zu verlassen, wo ich seit fast zwanzig Jahren gelebt habe, aber die Vorstellung, jeden Tag McCain mit seinem käsigen Gesicht und seinen wetterwendischen Moralbegriffen und seiner moralisch fragwürdigen Politik sehen zu müssen, war mehr, als ich ertragen konnte.
„Ich spiele mit dem Gedanken, nach Polen zu ziehen, wenn McCain die Wahl gewinnt“ […]
„Und was ist mit dem Antisemitismus in Polen?“ fragte mich der Mann, der mir die Haare schneidet.
„Ich werde ihn einfach ignorieren“, sagte ich.
Da siehste mal, wie schizophren manche Leute sind. Aber egal: viel Spaß in Polen!
Bin ich froh, wenn diese scheiss Wahl endlich Geschichte ist und all die demokratischen Dorftrottel, Rassisten, Halbtags- und Vollzeitirren, Lügner und Betrüger, die wir in den letzten Wochen massiv präsentiert bekamen, in ihre stinkenden Höhlen zurückkriechen!
Ich muss übrigens noch erwähnen, dass es bei den Befragten durchaus auch den ein oder anderen Vernünftigen gibt, z.B. der hier:
Als American citizen würde ich dann davon ausgehen, dass unser etwas veraltetes Wahlsystem John McCain (vielleicht sogar beauftragt von einer realen Mehrheit der Wähler) zum Präsidenten bestimmt hat - statt mich, wie unter den hier „liberals” genannten Intellektuellen üblich, in Verschwörungstheorien zu ergehen. Denn wie Barack Obama glaube ich heute, vier Tage vor der Wahl, keinesfalls, dass McCain als Präsident „ein Unglück für Amerika” wäre.
Und einer sagt sogar die Wahrheit:
Wir wissen zwar noch nicht, wer das Land am besten regieren wird, aber das zählt bei diesen Wahlen auch nicht.
Dieser Beitrag wurde von Jürgen am Dienstag, 04. November 2008 um 02:57 Uhr veröffentlicht und unter Der andere Rassismus, Left Trash, USA abgelegt. | Sie können ihn per E-Mail versenden und ausdrucken. | Schreiben Sie einen Kommentar oder richten Sie einen Trackback auf Ihrer Website ein.
Ich denke, es wird bei beiden Möglichkeiten von der jeweils anderen Seite gnadenlos überspitzt. Denn weder wird der Sozialismus ausbrechen, wenn Obama gewinnt, noch der Faschismus, wenn McCain das Rennen macht. Allerdings sind mir Obamas Messias-Attitüden wesentlich unsympathischer als McCains Realismus.
Die diffusen Erwartungen der Menschen auf den Aufbruch in ein Paradies, wo Milch und Honig fließen, wird auch dieser Kandidat nicht erfüllen. Aber der entfachte Idealismus lässt sich erfahrungsgemäß wunderbar für andere Ziele instrumentalisieren.
das fand ich eben in der NY Post: falls Obama President werden sollte:
OBAMA 2012: HIS TRIUMPHS ABROAD
OUR GREATEST FOREIGN POLICY PRESIDENT?
By RALPH PETERS
Looking back on the four years of his first administration, President Obama can be proud: He made the US welcome among the family of nations again; he reduced our reliance on military force; and he gave us peace by reaching sensible accommodations with our enemies.
The lies told about him in the 2008 election were exposed as sheer bigotry. Far from being “soft on radical Islam,” President Obama was the first world leader to welcome Jewish refugees after Iran’s nuclear destruction of Israel’s major cities (his only caveat - a fair one - was the refusal to accept Zionist military officers and their families, in light of Israel’s excessive retaliation).
He also demonstrated his resolve in the face of extremism when he overruled the obstructionist advice of the Joint Chiefs of Staff and ordered our military to cross the border into Pakistan in force. The subsequent debacle, as Pakistan cut off supply routes to Afghanistan and threatened a nuclear response, was entirely the fault of our generals on the ground, not of the administration.
Fortunately, President Obama’s willingness to talk to our enemies rescued the situation. After laying down their arms, our troops were allowed to evacuate Pakistan and Afghanistan in peace. The Taliban’s return to power in Kabul did not result in an excessive bloodbath, and al Qaeda is not permitted the unrestricted freedom it enjoyed in the country prior to 2001.
State Department surveys prove that the Afghan population welcomes Sharia law, the closure of girls’ schools and other such cultural choices. Our reparations payments to Kabul (as with those to Havana) are only just. Opium production is, arguably, no worse than in the past.
We also have seen peace in Iraq. Claims that our troop withdrawal was responsible for the resurgence of al Qaeda and the subsequent civil war are nothing but Republican campaign propaganda. With the International Sunni Alliance in firm control of Iraq - after Israel’s wanton destruction of Iran - order prevails in the streets. As for the Turkish and Arab suppression of the Kurds, our diplomats regard it as a small price to pay for regional stability. Biased reports of massacres and concentration camps remain unsubstantiated.
Our relations with the Muslim world have rarely, if ever, been better. The current $320 per barrel price of oil allows long-oppressed states to develop themselves without the yoke of neo-colonialism or invasive efforts to force democracy upon their populations. As UN Ambassador Ayers noted, “We can state with pride that the US not only respects, but embraces cultural differences.”
Relations with Russia are also at a high unthinkable a mere four years ago. Moscow’s legitimate concerns for the welfare of its citizens in the “near abroad,” as well as for ethnic Russians persecuted by so-called free democracies, fully justified its peace-preservation military deployments into Ukraine and other regional states. The subsequent referendums on re-unification with Russia, while displaying a few inevitable irregularities, have been judged free and fair by the Jimmy Carter Memorial Foundation.
While the deployment of Russian forces into the NATO-member Baltic states to protect ethnic Russians proved controversial, President Obama’s personal intervention kept us - and NATO - out of war. Partisan charges of “Finlandization” distort the generous terms of the neutrality guarantees Moscow provides for the former NATO members.
After the internationally brokered (with President Obama in the lead) demilitarization of eastern Poland, it’s clear to all responsible parties that Russia’s legitimate claims have been fully satisfied and we may expect peace in our time.
President Obama resisted yet another war trap as China lost patience and finally reclaimed its long-lost province, Taiwan. Furthermore, the reduction of the US military presence in Japan and South Korea has deflated strategic tensions in East Asia to the lowest level in over one hundred years. Again, President Obama gave us peace.
(The resulting peace dividend from our president’s 25% cut in the defense budget has allowed our government, in a public/private partnership with the Chicago-based Rezko Foundation, to provide subsidized housing for almost six million new immigrant families from developing countries. No other administration policy has raised the world’s esteem for us more profoundly than our “Global Balance” instant-citizenship immigration reforms.)
In our own hemisphere, President Obama has supported the cause of justice, human rights and trade unions, cutting off military aid to Colombia, killing the proposed free-trade agreement with that country, and expressing humane understanding for the long freedom struggle of the FARC and other liberation groups.
Preferring a sensible rapprochement with Venezuela to needless confrontation, our president went to Caracas and negotiated a regional division of labor with democratically-elected President Hugo Chavez. The end of our destructive trade embargo against Cuba, our formal apology for the deprivations we imposed, and our generous reparations payments have inaugurated a new era of friendship with our long-suffering neighbors to the south.
The only complaint Democratic Party cadres fairly may lodge against the Obama administration’s foreign policy is that we still have not fully opened our border with Mexico. Resistance among right-wing fanatics in Washington and bigots around the country remains too strong for now.
As for Mexico’s presidential contest, President Obama has made it clear that, while he would prefer that a reputed drug-cartel leader not be elected, the US will respect the will of the Mexican people and strive for good relations with any future Mexican government.
One can only ask how much higher our 16.2% unemployment rate - an obvious legacy of the Bush years - might be if President Obama had not restored America’s standing in the world and re-negotiated unfair trade treaties imposed on American workers by previous administrations.
As our president remarked just the other day in a re-election campaign speech in Dearborn, Michigan: “Wealth redistribution isn’t just an American issue - it’s a global issue. Better that Americans should be a little poorer, if that means our brothers in Egypt and Bolivia can become a little richer.”
Under President Obama, America’s back!
Sollte McCain gewinnen, gehen manche Beobachter sogar von gewalttätigen Unruhen aus. Offenbar lernt man von Deutschland und Frankreich, wie man seinen Willen bekommt…
Ja, wieso bemerkt eigentlich nie ein Kommentator, daß die Republikaner-Convention Polizeischutz vor Randalierern brauchte, die Demokraten jedoch nicht?
@tecumseh34: Für all diese Obama-Euphoriker wird es ein böses Erwachen geben. Von wegen Jubel nach vier Jahren! Deren heutige Schönfärbereien und rosaroten Zukunftsillusionen werden platzen wie eine Seifenblase. Ich frage mich, wie man als erwachsener Mensch nur so dumm und realitätsfern sein kann und sich an selbstgestrickten Märchen ergötzt.
Es ist wie Mcp unter #1 schrieb:
@topiltzin: Das ist ja das, was auch Edward P. Jones in dem ersten Zitat meines Beitrags sagte. Und ich glaube durchaus, dass es in Problemzonen zu Gewalttätigkeiten kommt. Das ist etwas, was ich sehr bezeichnend finde für gewisse “demokratische” Wählerschichten. Wir kennen das von den linken Extremisten aus Europa, dass deren Demokratie- und Freiheitsverständnis totalitärr Züge trägt. Und wie Huwi schon schrieb, gab es ja auch bei Wahlkampfveranstaltungen von McCain bereits einige Randale seitens der Linken.
Ich sag ja, ich bin froh, wenn diese scheiss Wahl heute (morgen) endlich gegessen ist. Allerdings ändert das Whlende nichts daran, dass ich mir ernsthaft Sorgen um Amerika mache. Das Erstarken linker, kommunistischer, sozialistischer, anarchistischer Ideen und Ideologien ist eben leider nicht auf Europa beschränkt. Und da diese Klientel ihre Vorstellungen fast ausschließlich gewaltsam und unter Repressionen durchzusetzen in der Lage sind, kann es einen für die Zukunft wirklich nur grauen.
Jürgen, ich glaube, du tust dem tecumseh34 Unrecht… lies den Beitrag einfach ein Stück weiter, wirklich nett - und seeehr gut den sozialistischen Verlautbarungston getroffen
Ah ja, willow! Ich hätte den Artikel tatsächlich lesen sollen, und nicht nur “anlesen”. Das kommt davon, wenn man mal zu faul ist
Eine sehr lustige Aufstellung.