… weshalb eine einseitige Waffenruhe seitens Israel absolut fehl am Platz und nichts anderes als ein Sicherheitsrisiko für die israelische Bevölkerung ist:

Israel beschließt einseitige Waffenruhe

Israel hat eine einseitige Waffenruhe im Gaza- Konflikt verkündet. Die Ziele der israelischen Militäroperation im Gaza-Streifen seien mehr als erreicht worden, sagte Ministerpräsident Ehud Olmert. Wenige Minuten nach der Ankündigung der Waffenruhe haben militante Palästinenser erneut Raketen auf Israel abgefeuert. […]

Solange die islamischen Gotteskrieger immer noch in der Lage sind, aus den paläontologischen Gebieten heraus Raketen nach Israel zu abzufeuern, müssen die Worte Olmerts wie eine Farce vorkommen! Von wegen “Ziele erreicht”!

die versuchte sich auch kritischen und heiß diskutierten Themen neutral anzunähern. Angesichts des Videos mit PSL will ich hier auf ein Video von Sir Winstons Lieblingssender N-TV verweisen, das jedoch nur mit guten Nerven und einem festen Magen angesehen werden sollte.

bush@n-tv behandelt in dieser Folge den neuerlichen Nahostkonflikt und hat sich hierzu eine sehr ausgewogene “Experten”runde eingeladen. Nachdem man erst einmal großspurig betont hat, die Berichterstattung über den Krieg sei kaum neutral möglich da nur Propaganda von beiden seiten wird die Hoffnung auf eine vernünftige Sendung geweckt. Dazu erscheinen die wichtigsten höchst kompetenten Teilnehmer:

• Eine unfähige Moderatorin, die ihren unten noch erwähnten Gesprächspartner laufend unterbricht um auf dem Bildschirm unnötiges, langweiliges oder unsinniges zu zeigen,
• Michael “Experte für dies und das” [OT: Broder] Lüders, ehemaliger Gewinner des “Schmock der Woche” von Henryk M. Broder,
• Ein antiisraelischer Studioassistent der sich alles wie gewünscht zusammenerfindet,
• Ein weinerlicher schlechtes Deutsch sprechender Pali mit großem Palischal,
• Einer kurdischen Europaabgeordneten der SED-Partei mit dem Namen Feleknas Uca, die davon berichtet daß man sie nicht ins Kriegsgebiet lassen wollte und nicht zuletzt:
  
• “Die Tochter“!

Lust bekommen? Hier eine kurze Einstimmung darauf:

Nach der Erklärung daß man den Informationen eigentlich nicht trauen könnte wird ein Video einer kanadisch “Menschenrechtsaktivistin” in Gaza gezeigt. Diese fährt in einem Krankenwagen mit, der angeblich Leichen einsammeln soll. Wieso dies mit einem voll ausgerüsteten Krankenwagen passiert statt mit PKWs oder LKWs - Leichen brauchen ja kein EKG, keine Infusionen etc. - wird ignoriert obwohl es doch angeblich an allen Ecken und Enden mangelt, insbesondere was die medizinische Versorgung angeht. Auch wenn auf dem Bild nur ein paar Schüsse zu hören sind und einer am Bildrand umfällt ist nichts zu sehen, meines Erachtens nicht einmal Blut. Erst recht waren keine Schützen zu sehen.
Dennoch waren es selbstverständlich israelische Soldaten die geschossen haben und einen der Sanitäter verletzten, obwohl dieser seine auffällige Einsatzkleidungtrug. Trotz der unmittelbar vorher erfolgten Warnung wird dieses Video als 100% echt abgekauft, man betont sogar diesem könne man glauben ohne Gründe dafür zu nennen.

Lüders kehrt wie immer Ursachen und Wirkung um, ist Hamasversteher und Israelkritiker mit Diplom. Beispielsweise muß mit der Hamas verhandelt werden, denn hätten die Briten nicht mit der IRA verhandelt gäbe es wohl noch immer keinen Frieden in Nordirland. Da hat er nicht unrecht, aber die IRA wollte “nur” Nordirland befreien und ein wenig Sozialismus/Kommunismus; die Hamas will erst Israel vernichten, dann die Welt dem Islam unterwerfen um anschließendmit den überlebenden Schriftgläubigen zusammenzueleben -natürlich nur wenn diese die Dschizya zahlen. Daß sie als streng gläubige islamische Organisation zu nichts anderem als einer Hudna zu bewegen ist, ignoriert der “Islamexperte” und “Islamwissenschaftler” natürlich.

Der heulende Pali erzählt von einer Vielzahl Opfern unter seiner Familie, die natürlich allesamt nicht irgendeiner radikalen Organisation angehörten. Entweder hat er tatsächlich das riesige Pech, daß seine zahllosen Verwandten alle auf dem Haufen hockten um dann von einer der wenigen zivile Opfer treffenden Bomben ausgelöscht wurden, oder er lügt das Blaue vom Himmel wie man es gewöhnt ist* (ist ja Krieg), oder aber seine Verwandten sind nicht gerade die bravsten gewesen…

Der Studioassi zeigt zunächst den “Propagandakanal” der israelischen Streitkräfte (womit er rein technisch wohl nicht unrecht hat), will dann aber etwas wie Hamastube oder so zeigen. Weil er dies gerade nicht aufrufen kann spekuliert er,  “Wahrscheinlich versuchen da auch die Israelis was zu unterdrücken”. Wie er darauf kommt verschweigt er. Daß die Server überlastet sein könnten, wird nicht erwähnt, auch daß es vielleicht tatsächlich DoS Angriffe durchfürhende Hacker aber aus dem Ausland sein könnten wird ebenfalls nicht erwähnt. Immerhin wurden zahllose proisraelische Seiten in den letzten Tagen aus allen Teilen der (islamischen) Welt ghacked oder gestört. Ist das seriöser, sauberer Journalismus?

Dazu natürlich die übliche Wortwahl. Immer wenn es um israelische Aussagen geht heißt es “angeblich”, “sagen sie”, “vermutlich” - geht es um die Gegenseite fehlen solche Aussagen.

Wer noch immer nicht genug hat kann sich das Video HIER ansehen.

*Hier zeigt ein eingebundener (Armee?) Reporter, wie das funktioniert:

We come across a local family in one of the buildings. Grandparents, a few young parents, some children and a few toddlers. Sitting on a rug, their legs are covered in blankets and two soldiers are standing guard nearby. “What about them?” I ask. “They’re free to go if they want to, but they don’t want to,” said Eilon Perry, Givati’s operations officer. “They informed us they would be staying in the house and we have no choice but to accept that.”

The family suddenly notices the cameras, and immediately, the expression on their faces changes. “We have no food,” they say in Arabic, as one of the youngsters suggests we interview him in English about their plight. Givati troops are extremely concerned about being portrayed as abusing innocent civilians. Perry points to a stack of canned goods, water bottles and other provisions. “We provided some of that and they cook and eat quite well,” he said. The Palestinians seem to understand him and one of them smiles. It’s a war – they had to try.

Zwei Überschriften in zwei Zeitungen, die nicht besser zusammenpassen könnten:

Pünktlich zu unserer morgigen Landtagswahl bestätigt Welt Online heute, dass die SPD bis auf weiteres unwählbar bleibt. In Sachen SPD neige ich schon seit geraumer Zeit — spätestens seit der Wahlposse in Schlewsig-Holstein — zu Schadenfreude. Deshalb erquickt es mein Herz, dass es Typen im Wiesbadener SPD-Ortsverein gibt, die so überaus dämlich sind, im letzten Augenblick vor der Hessen-Wahl dem Wahlvolk noch einmal deutlich zu machen, warum man für diese geistig verkommene, undemokratische Partei am besten nie wieder sein Kreuzchen auf dem Zettel macht:

SPD-Ortsverein will Rebellin Metzger bestrafen

Dagmar Metzger muss sich offenbar in weniger als zwei Wochen einer Schiedskommission ihrer Partei stellen. Ein Wiesbadener Ortsverein will sie aus der SPD werfen. Hintergrund ist ihre Weigerung, Andrea Ypsilanti zur Ministerpräsidentin zu wählen. […]

Die hessische SPD-Landtagsabgeordnete Dagmar Metzger muss sich laut einem Bericht am 28. Januar vor einer Schiedskommission ihres Darmstädter SPD-Unterbezirks gegen den Vorwurf parteischädigenden Verhaltens verteidigen. Der Vorsitzende des SPD-Ortsvereins Wiesbaden-Bierstadt, Stephan Belz, bestätigte die Forderung nach einem Parteiausschluss. […]

Ist das nicht eine total pervertierte, verkehrte Welt bei den Sozen in Hessen? Wenn jemand sich eines parteischädigenden Verhaltens schuldig machte, dann ja wohl die abgehalfterte Parteimatrone und Wahlbetrügerin Andrea Y.! Aber für eine Erkenntnis dieser Wahrheit ist der moralische Verfall bei Teilen der Hessen-SPD schon zu weit fortgeschritten; deshalb darf die Lügnerin weiter mitspielen und Landesvorsitzende bleiben, während man einer Aufrichtigen und sich den Wählern verpflichtet Fühlenden ans Leder will.

Frau Metzger beugt sich den Heuchlern in den eigenen Reihen jedenfalls nicht.

Das Magazin „Focus“ zitierte Metzger mit den Worten: „Ich werde keine Strafe akzeptieren, selbst wenn es nur eine Rüge wäre. Notfalls gehe ich bis zum Bundesverfassungsgericht.“

Recht hat sie!

Das über achgut gefundene Video ist absolut sehenswert! PSL ist zusammen mit einer Reihe weiterer Leute in einer Diskussion über die Lage im Nahen Osten. PSL, der sicher unheimlich viel weiß, zwei Jahre selber in einem Krieg mitgekämpft hat, Arabisch spricht, jedes Land der Erde bereist hat, Deutschlands erfolgreichster Sachbuchautor ist etc. etc., ist jemand, den man respektieren sollte. Daß er sich gerne einmal antiamerikanisch oder antibritisch äußert ist hinlänglich bekannt. Daß er Widerspruch nur schwer ertragen kann wohl auch, zumindest nach dem Ansehen dieses Videos sollte es jeder merken.

In herrlicher Art und Weise demontiert die junge Frau mit der unmöglichen Frisur den allwissenden PSL, so daß er mehrfach schmollt und erklärt er werde sich nicht mehr an der Diskussion beteiligen. Gleichzeitig erzählt er falsche Dinge wie daß die Palis “Katjuschas” hätten. Am besten finde ich noch, daß er einerseits mal wieder die 1,5 Millionen auf kleinem Fleck anspricht, andererseits aber erklärt, solch eine Militäroperation müsse binnen eines Tages zu schaffen sein.
Wie soll das gehen, würde mich mal interessieren? Abgesehen von einer Vielzahl Ziele warnen die Israelis Zivilisten, damit sie fliehen können. Wohin sollten sie fliehen, wenn Israel flächendeckend binnen 24 Stunden angreift?

Doch auch abgesehen von diesem inhaltlichen Unsinn durch PSL gibt es etwas sehr überraschendes - und positives - zu sehen. Cem Özdemir, der neue Grünenvorstand ist ebenfalls anwesend. Da die Diskussion hauptsächlich zwischen der jungen Frau und PSL stattfindet muß man wirklich mehr “ist anwesend” denn “nimmt teil” sagen, doch wenn er einmal etwas sagt, so sagt er Dinge die ich jetzt nicht unbedingt seitens der Grünen erwarten würde.

Respekt, mir gefällt was er sagt!

Hier das Video.

Warum nicht historisch bewährte Bündnisse aufgreifen und die alten Freundschaften aus den 30er und 40er Jahren des letzten Jahrhunderts wieder reaktivieren?, scheinen sich Teile der deutschen Linken zu fragen. Für den “Frieden”, wie ihn die Linken verstehen, müssen schließlich alle sachdienlichen Mittel und Kooperationen genutzt werden, oder?

Und so schaut es dann aus, wenn die sog. “antifaschistischen”* Friedenskämpfer gemeinsam mit ihren Gesinnungsgenossen losgelassen werden:

Ausschreitungen bei Demonstration für Frieden

Kassel. Bei einer Demonstration gegen den Krieg im Gaza ist es am Samstagvormittag zu Ausschreitungen in der Kasseler Innenstadt gekommen. Mehrere Demonstranten legten sich mit Personen an, die einen Pro-Israel-Stand an der Königsstraße aufgebaut hatten. Zum Teil kam es zu Handgreiflichkeiten, Plakate wurden von dem Israel-Stand heruntergerissen. “Ihr seid Kindermörder”, riefen die Demonstranten. […]

Bei der Kundgebung vor dem Kasseler Rathaus versuchten Teilnehmer, eine israelische Fahne zu verbrennen. […]

Das Friedensforum hatte zu der Demonstration, an der rund 1000 Menschen teilgenommen haben, aufgerufen.

Aus einer anderen Quelle erfahren wir ergänzend noch folgendes:

Die Angreifer wurden von den Demonstranten mit Sprechchören unterstützt.

Dass die hessische Polizei aus den Fehlern ihrer Duisburger Kollegen etwas gelernt haben könnte, ist eine zwar berechtigte, aber letzlich doch naive Erwartung:

Die nur mit wenigen Kräften vor Ort präsente Polizei hatte Mühe, die Situation zu beruhigen und den Zug von mehreren hundert Demonstranten weiterzuleiten.

Ich mein’, es ist doch klar: wenn das “Friedensforum” eine friedliche Demo ankündigt, bei der erwartungsgemäß nur friedliebende, pazifistisch sozialisierte Menschen teilnehmen — wer kann da schließlich auch im Vorfeld auf die irrige Idee kommen, dass sich da eine Menge gewaltbereiter Israel- und Judenhasser einschleichen könnte? Aus den Medien weiß die Polizeiführung doch, dass sämtliche Anti-Israel-Kundgebungen bisher friedlich verliefen. (In dem Zusammenhang erinnern wir uns an das, was Pispers so vortrefflich dem Journalismus attestierte.)

Gut, immerhin haben Pfarrer Harald Fischer und Peter Strutynski vom Kasseler Fiedensforum am Ende verhindert, dass die an der Demo teilnehmenden anti-antisemitischen Antizionisten vor dem Kasseler Rathaus die israelische Fahne abfackelten. Doch gerade Pfarrer sollten eigentlich wissen, dass man die Geister, die man rief, nur äusserst schwer wieder loswird. Nicht umsonst warnt Christus durch den Apostel Paulus seine Gemeinde: “Geht nicht unter fremdartigem Joch mit Ungläubigen! Denn welche Verbindung haben Gerechtigkeit und Gesetzlosigkeit? Oder welche Gemeinschaft Licht mit Finsternis? Und welche Übereinstimmung Christus mit Belial? Oder welches Teil ein Gläubiger mit einem Ungläubigen?” — Wobei mir durchaus klar ist, dass dort, wo “Pfarrer” draufsteht, noch lange kein gläubiger Christ drin sein muss …

Dass die deutsche, links initiierte sog. “Friedensbewegung” nicht mal das Etikett wert ist, mit dem sie sich schmückt, ist nichts Neues. Diese “Friedensbewegung” ist genauso friedlich wie ihre geistigen Wurzeln, die sich im Warschauer Pakt militärisch und politisch manifestierten. Und dass die linken Strukturen heutzutage genauso große Antisemiten, Juden- und Israelhasser beherbergen wie die Alt- und Neonazis, ist auch kein Geheimnis mehr. Ob extrem rechts oder extrem links, die Gesinnung beider Ränder überschneidet sich an weit mehr als nur marginalen Punkten.

Siehe dazu auch Wadinet:

Deutscher Frieden

Dank der Initiative des Deutschen Friedensrates dürfen nun höchstricherlich erlaubt Symbole der Hamas, einer Organisation, die auf der EU-Terrorliste steht (anders als die Hizbollah), auf einer Gaza-Demonstration in Berlin gezeigt werden. So sieht sie aus die deutsche “Friedensbewegung” heute, die noch jeden heiligen Krieger, eben auch vor Gericht, unterstützt, solange er nur gegen Israel, die USA und andere Juden kämpft.

Rinker oder lechter oder islamischer “Frieden” — für die Freiheit der Menschen ist jede dieser Varianten gleichermaßen bedrohlich. Und einen echten Frieden zu bieten, sind alle drei Gesinnungsgeschwister nicht in der Lage.

Nachtrag: Siehe auch “Steinwürfe bei Berliner Demonstration gegen Israel”

* Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin der Antifaschismus. (Ignazio Silone)