Mehrere MSM berichten heute:

Taliban-Kämpfer haben im nordafghanischen Einsatzgebiet der Bundeswehr nach offiziellen Angaben ein unverheiratetes Liebespaar öffentlich gesteinigt. Der Gouverneur der Provinz Kundus, Mohammad Omar, sagte, die Aufständischen hätten zunächst eine Erklärung verlesen. Dann hätten sie die Frau und den Mann vor der versammelten Menge zu Tode gesteinigt.

Zu der Tat sei es am Vortag auf einem Markt im Unruhedistrikt Dascht-e-Archi gekommen. Omar sagte, die Leichen seien den Familien übergeben worden. Der Basar in dem Ort Mullah Quli wird traditionell am Sonntag besucht. Dascht-e-Archi liegt nordwestlich von Kundus- Stadt und ist weitgehend unter der Kontrolle der radikal-islamischen Taliban. Neben der Bundeswehr operieren in der Provinz Kundus auch US-Soldaten.

Eine Woche zuvor hatten Taliban-Kämpfer in der westafghanischen Provinz Badghis nach Angaben der Polizei eine schwangere Witwe ausgepeitscht und dann hingerichtet. Ein Taliban-Gericht hatte die 40-Jährige für schuldig befunden, eine Affäre gehabt zu haben und schwanger geworden zu sein.

Quelle

Aufgrund der Religionszugehörigkeit der Opfer, es waren scheinbar Moslems, darf man darüber wohl berichten, ohne antiislamischen Rassismus zu schüren und als antiislamischer Hetzer zu gelten.

Washington (dpa) - Der afghanische Präsident Hamid Karsai will einem Bericht zufolge die Vereinten Nationen bitten, bis zu 50 Taliban von ihrer Terroristenliste zu streichen. Mit dieser Geste wolle er die Annäherung an die radikalislamischen Aufständischen vorantreiben, berichtete die «Washington Post» unter Berufung auf afghanische Regierungsbeamte. Das sei Teil des Bemühens, die Führung der Taliban in Verhandlungen einzubinden und gegebenenfalls auch irgendwann an einer Regierung zu beteiligen.

Wenn man so etwas liest, dann wird einem wieder bewusst: Der Islam ist das Problem! Sogenannte “moderate Muslime” haben kein echtes Problem mit dem Islamismus, der authentischen Variante des Islam! “Moderat sein” können sich islamische Politiker auf Dauer nicht leisten! Islam führt früher oder später zum Islamismus. Bei dieser Nachricht möchte man unseren Soldaten wünschen, dass sie bald nach hause können, denn es lohnt sich nicht, diesen Presidenten an der Macht zu halten!

Das Ermittlungsverfahren gegen Oberst Georg Klein im Zusammenhang mit dem Luftangriff von Kundus ist eingestellt worden. Nach Angaben der Bundesanwaltschaft verstieß Klein mit dem Befehl zum Bombenabwurf nicht gegen das Völkerstrafgesetzbuch oder das Strafgesetzbuch.

Weil das militärische Tatsachenmaterial zum überwiegenden Teil eine geheime Verschlusssache sei, könne nur wenig zu den Gründen der Entscheidung mitgeteilt werden, führte die Bundesanwaltschaft aus. Sie betonte, bei den Auseinandersetzungen zwischen den aufständischen Taliban und der afghanischen Regierung sowie der ISAF in Afghanistan handele es sich „um einen nichtinternationalen bewaffneten Konflikt im Sinne des Völkerstrafrechts“. Die Soldaten der Bundeswehr seien „im Rahmen des ISAF-Einsatzes reguläre Kombattanten“, eine Strafbarkeit scheide daher aus, soweit völkerrechtlich zulässige Kampfhandlungen vorlägen.

… mehr!

Aus gegebenen Anlass weise ich auf einen älteren Artikel von mir hin:

Wieviel darf’s denn sein? Oder: Quo vadis Afghanistan?

ist offensichtlich General Stanley McChrystal.  Wie er sich die Aufstandsbekämpfung vorstellt zeigt er auf diesen Videos hier.

Er erklärt beispielsweise, wieso man nach dem Töten zweier Taliban aus einer Gruppe von zehn noch lange nicht acht Taliban übrig hat, sondern möglicherweise vier oder zwanzig.

Bundestagspräsident Norbert Lammert (CDU) schloss die Linksfraktion von der Sitzung aus, weil sie mit Protestplakaten gegen den Einsatz der Bundeswehr in Afghanistan demonstriert hatte. Nach Angaben der Linken betrifft der Ausschluss auch die Abstimmung über die Verlängerung des Mandats! Linksfraktionssprecher Hendrik Thalheim sagte: “Der Ausschluss betrifft die Sitzung heute. Das heißt: alle Tagesordnungspunkte und auch die Abstimmung.”

weiter …

Ströbele hatte Lammert gebeten, seine Entscheidung zu überprüfen. Er empfinde es als ein “falsches Zeichen nach Afghanistan und in die Welt”, wenn in Deutschland Parlamentarier des Saals verwiesen würden, weil sie den Opfern eines von Deutschland zu verantwortenden Luftangriffs gedacht hätten.
…
Die SPD unterstützte dagegen die Entscheidung Lammerts. “Der Präsident hat richtig entschieden. Das Parlament ist Ort der Debatte, nicht der Demonstration. Im Parlament zählt das Argument, nicht das Transparent”, erklärte ihr Parlamentsgeschäftsführer Thomas Oppermann.
…
Der CDU-Abgeordnete Jürgen Hardt sagte in der Debatte, er finde es “sehr schmerzhaft”, in welcher Art und Weise der Einsatz von der Linken instrumentalisiert werde. Er dankte Lammert für seine Entscheidung, die Abgeordneten der Linksfraktion auszuschließen.
…
Bei der Abstimmung des Bundestags gilt eine breite Mehrheit als sicher. Neben den beiden Koalitionsfraktionen Union und FDP wollen auch die meisten SPD-Abgeordneten für das neue Mandat stimmen. Der größte Teil der Grünen-Fraktion wird sich voraussichtlich enthalten. Die Linke wollte geschlossen mit Nein stimmen. Die neue Afghanistan-Strategie der Regierung sieht eine Aufstockung des Bundeswehrkontingents von 4500 auf bis zu 5350 Soldaten vor.

Eine mutige Entscheidung des Bundestagspräsigenten Lammert! Mein Lieblingspolitiker Thierse hätte das Verhalten der LINKEn wahrscheinlich als Zivilcourage gewertet.

Das Behauptete die Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche, Margot Käßmann, in ihrer Neujahrsansprache. Sie forderte eine Abkehr von der „Logik des Krieges“ und plädierte für andere Formen der Konfliktbewältigung. Bei den Unions-Parteien, der SPD und dem Bundeswehrverband stieß sie damit auf heftige Kritik. Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) lud die EKD-Chefin daraufhin zu einer Aussprache ein.

Das Gespräch zwischen Guttenberg und Käßmann sei in konstruktiver und harmonischer Atmosphäre verlaufen, hieß es anschließend. Beide Seiten seien sich darin einig, dass die ethische Dimension des Bundeswehr-Einsatzes in Afghanistan geeignet sei, dieses Thema „weiter in die Öffentlichkeit zu tragen und dort auch kritisch zu diskutieren“. Ebenso herrsche Einigkeit, dass für die Soldaten der Rückhalt der Gesellschaft wichtig sei – dem könne eine offene Debatte nur dienlich sein“.

Der Verteidigungsminister lud Margot Käßmann zu einem Truppenbesuch in Afghanistan ein, was diese nun “wohlwollend prüfen” will.
Ich wünsche ihr, dass sie von dieser Reise wohlbehalten und geläutert zurück kehrt!
Vielleicht nimmt sie sich das Bibelwort des Apostel Paulus zukünftig mehr zu Herzen: “Ich erlaube aber einer Frau nicht zu lehren, auch nicht über den Mann zu herrschen, sondern, daß sie sich in der Stille halte!”(1.Tim 2,12) und “…, denn es ist schändlich für eine Frau, in der Gemeinde zu reden!” (1.Kor 14,35) 

war der Spruch auf einem T-Shirt, das in Afghanistan in den deutschen Lagern durch Einheimische angeboten wurde. Auch zumindest vor kurzem erhältlich: “Du sollst nicht stehlen”, zusammen mit dem Bild von zwei Tanklastern…

Dummerweise hatte der Kommandeur weniger Humor als Soldaten, Maketender, und ich… Siehe dazu auf dem empfehlenswerten WSP und Augen geradeaus!

Auf breiter Front wird gerade gegen den ehemaligen Verteidigungsminister Jung Front gemacht, sein Kopf wird gefordert.
Hier zunächst ein Video das Angriffs:

Was passiert wenn ein Fahrzeug dieser Größe als Bombe eingesetzt wird zeigt dieses Video aus dem Irak:

Das Weblog-Sicherheitspolitik, auf dem ich auch beide obige Videos gefunden habe, hat zwei sehr lesenswerte Beiträge zu dem Thema verfasst:
Kommentar zu den Vorfällen
Voreilige Schlussfolgerungen über zivile Kollateralschäden