Für besonders diskriminierend wurden in der Schweiz die Begriffe “Vater” und “Mutter” befunden. Diese Begriffe dürfen in Amtlichen Publikationen daher ab sofort nicht mehr verwendet werden!  Statt “der Vater” ist zukünftig “das Elter” und statt “die Mutter” ebenfalls “das Elter” zu verwenden!

Damit folgen die politisch Verantwortlichen in Bern den Vorschlägen in der Beschlußvorlage 12267 im Ausschuß für Chancengleichheit von Frauen und Männern des Europarates, der gegen die Verwendung von Begriffen wie des Mutterbegriffs in den Nationen kämpfen soll, um Gender-Gleichheit herzustellen.

Wie kommt es eigentlich, dass Deutschland bei diesem Irrsinn der Schweiz hinterherhinkt?

Quelle

“Alle Frauen, die seit Juni 2001 bei Wal-Mart arbeiten oder gearbeitet haben, können sich daran beteiligen.”

an was? an der sammelklage gegen die drecksau walmart, freut sich der spiegel.

nun auf denn, weibsvolk! alle otternasen und lerchenzungen, die schon immer ihrer erbärmlichen bedeutungslosigkeit entfliehen wollten, dürfen sich nun geadelt fühlen und völlig unweibisch (gegendert) gegen den klassenfeind aufbegehren, der sie seit mindestens 2000 jahren (wenn nicht gar länger) unter dem rockzipfel des rassistisch-chauvinistischen patriarchats gefangen hielt. nun auf denn, genossinnen, auf zur sonne, auf zur freiheit! (ihr erbarmungswürdigen arschlöcher, die keine sau auch nur im ansatz ficken wollen mögen muss …– zu hart? ne! ungefickt sammelklagt sich’s besser …

An einem Emanzen-Kongress in Österreich:
Frauen verraten Tricks, wie sie ihre Männer erziehen.

1. Brigitte aus Österreich:

Also, ich sage zu meinem Peter: “Peter ich werde dir deine Hemden nicht mehr bügeln!” Ich sehe am 1. Tag nichts, ich sehe am 2. Tag nichts, am 3. Tag, siehe da, er bügelt seine Hemden.

* Rasender Beifall der Kongressteilnehmerinnen.

2. Yvonne aus Paris:

Isch sage zu meinem Jean: “Jean, isch nix mehr pütz die Clo!” Isch sehe 1. Tag nix, isch sehe 2.Tag nix, am 3. Tag, voila, er pütz die toilet.

* Rasender Beifall.

3. Nun kommt Fatima aus Istanbul:

Ich sag zu Achmed: “Achmed, ich nix mehr koch. Ich sehe 1.Tag nix, ich sehe 2. Tag nix, ich sehe 3. Tag wieder ein bisschen mit linke Auge…

Via Kommentarbereich von PI #3 cyberjoker (20. Feb 2010 12:48)

Jedenfalls wenn es nach Linke-Fraktionschef André Hahn(!) geht, gibt es demnächst ein „Sächsisches Kompetenzzentrum für Gender Mainstreaming“!

Gemeint ist die „Gleichstellung der Geschlechter auf allen gesellschaftlichen Ebenen.“ Das neue Institut soll darüber wachen, dass Männer sich nicht mehr wie Männer benehmen. Auch Frauen soll ihr „altes Rollenbild“ abgewöhnt werden.
Hahn brachte dazu einen Antrag im Landtag ein. In Rahmen dieses Projektes will man zuerst „geschlechtsspezifische Daten“ sammeln, später gezielte Programme auflegen. Zudem soll der Landtag in jeder Legislatur einen „Genderbericht“ (Geschlechter-Bericht) vorlegen.

Bei Wissenschaftlern ist „Gender Mainstreaming“ umstritten. Die Soziologin Gabriele Kuby (65): „Gender-Perspektive erkennt keinerlei wesenhafte oder angeborene Unterschiede zwischen Mann und Frau an. Sie ignoriert und unterdrückt Ergebnisse der Hirnforschung, Medizin, Psychologie und Soziologie.“

In manchen Kindergärten würden Jungs schon gedrängt, mit Kosmetikkoffern statt mit Bauklötzern zu spielen. Mädchen lernten rumbrüllen und „Wehrhaftigkeit“.

Rund 200 000 Euro soll dieses Kompetenzzentrum jährlich kosten. Heiderose Gläß (58, Linke), Sprecherin für Gleichstellungspolitik: „So lange der Sächsische Verdienstorden an 20 Männer und nur eine Frau verliehen wird, besteht Handlungsbedarf.“

Quelle

 Ob André Hahn demnächst Andrea Hühnchen heisst, und ob man uns allen, die wir “mit dem Schwanz denken”, mit dem Skalpell zu Leibe rücken wird, wird uns sicherlich demnächst verraten!

Irres linkes Pack!!!

Das Behauptete die Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche, Margot Käßmann, in ihrer Neujahrsansprache. Sie forderte eine Abkehr von der „Logik des Krieges“ und plädierte für andere Formen der Konfliktbewältigung. Bei den Unions-Parteien, der SPD und dem Bundeswehrverband stieß sie damit auf heftige Kritik. Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) lud die EKD-Chefin daraufhin zu einer Aussprache ein.

Das Gespräch zwischen Guttenberg und Käßmann sei in konstruktiver und harmonischer Atmosphäre verlaufen, hieß es anschließend. Beide Seiten seien sich darin einig, dass die ethische Dimension des Bundeswehr-Einsatzes in Afghanistan geeignet sei, dieses Thema „weiter in die Öffentlichkeit zu tragen und dort auch kritisch zu diskutieren“. Ebenso herrsche Einigkeit, dass für die Soldaten der Rückhalt der Gesellschaft wichtig sei – dem könne eine offene Debatte nur dienlich sein“.

Der Verteidigungsminister lud Margot Käßmann zu einem Truppenbesuch in Afghanistan ein, was diese nun “wohlwollend prüfen” will.
Ich wünsche ihr, dass sie von dieser Reise wohlbehalten und geläutert zurück kehrt!
Vielleicht nimmt sie sich das Bibelwort des Apostel Paulus zukünftig mehr zu Herzen: “Ich erlaube aber einer Frau nicht zu lehren, auch nicht über den Mann zu herrschen, sondern, daß sie sich in der Stille halte!”(1.Tim 2,12) und “…, denn es ist schändlich für eine Frau, in der Gemeinde zu reden!” (1.Kor 14,35) 

1300 Lebensrechtler und Christen demosnstrierten heute in einem Schweigemarsch, 1.000 weiße Holzkreuzen durch die Berliner Innenstadt tragend, gegen Abtreibung und für das Leben. Etwa 400 Linksradikale Gegendemonstranten, u.A. auch Vertreter aus dem Kreis der Partei DIE LINKE und des Abtreibungsberatungsvereins “Pro Familia” störten die Veranstaltung unter dem Motto “1.000 Kreuze in die Spree” mit Trillerpfeiffen und lautem Geschrei. Dem starken Polizeiaufgebot war es  zu verdanken, dass größere Zwischenfälle ausblieben. Den Gegnern des Lebensschutzes gelang es daher lediglich, ein Dutzend Kreuze zu entwenden und in die Spree zu werfen. Im Netz gab es gar den Aufruf “Christen in die Spree”!

In der gleichnamigen Demonstration des Vorjahres erschallten in Berlin Haßgesänge wie „Fickt die Kirche!” oder „Föten zu Pflugscharen!“. In Berlin demonstrierten lesbische Störerinnen, dass sie keine Schamgrenzen kennen und ließen die Hüllen fallen. “Immer wieder entblößten und küßten sie sich schamlos vor unseren Augen und zeigten, um was es eigentlich ging”, erzählt der Mitorganisator Libner. Es habe immerhin nicht den Versuch gegeben, die Teilnehmer körperlich anzugreifen.

Solchen “Gegendemostranten” geht es nicht um Frauenrechte, nicht darum, Frauen, bei denen die Schwangerschaft Existenzängste auslöst, zu helfen, sondern schlicht um gewollte Menschenopfer! Sie haben Freude an der Ermordung der Ungeborenen, die keine Möglichkeit haben sich zu wehren. Es ist ihre Art, dem Schöpfer, den sie aus unerklärlichen Gründen zutiefst hassen, ins Gesicht zu schlagen und ihm Kummer zu bereiten! Es geht nur noch darum, alles anders zu machen, hauptsache gegen die Natur und gegen Gott und seine Maßstäbe!

Quellen: 1 2 3 4

Update: Bei PI gibt es inzwischen einen ausführlichen Beitrag zu diesem Thema.

Eine bessere Realsatire habe ich noch nie gesehen. Meinen die beiden linksradikalen Weiber das wirklich ernst?

Ich bin ohnehin nicht als übertrieben sportbegeistert bekannt und vor allem Frauensport ist mir - wenn es nicht gerade etwas Gepflegtes wie Kegeln oder Golf ist - ein Gräuel.

Aber dass meine angeblichen “Vorurteile” sich immer wieder so schnell bestätigen wie hier, ist schon gespenstisch:

http://www.ftd.de/sport/:Leichtathletik-WM-Caster-Semanya-holt-Gold-%FCber-800-Meter/555823.html

Ich frage mich, wie dann beispielsweise in 2 Jahren die “Frauen”fußball-WM überhaupt noch über die Bühne gehen soll, wenn die jetzt schon damit beginnen, in das Wespennest “Intersexualität im Frauensport” zu stechen…

Ich war zum damaligen Zeitpunkt nun wirklich noch kein politischer Mensch oder hätte irgendeine Ahnung von Ideologien gehabt. Aber woran ich mich erinnern kann, ist, dass ich 14 Jahre alt war, in der 9. Klasse und dass damals Schulstunden in der Saure-Gurken-Zeit kurz vor Schulschluss gerne genutzt wurden, um die Zeit mit Filmvorführungen im Klassenraum totzuschlagen. Und gleich zwei Mal (und zwar im Englisch- und im Religionsunterricht bei unserem linksgrünen fortschrittlichen Guru) waren “Hair” und “Woodstock” Gegenstand dieser Berieselungsveranstaltungen.

Bei einigen in der Klasse verfing auch sofort die Propaganda. Warum wir nicht einfach auch alle so leben würden wie diese Leute, fragten die einen. Die anderen blieben stumm, man wollte ja nichts Falsches sagen. Ich kann mich erinnern, wie diese Bilder in mir unbändige Wut erregten und ich rausplatzte, was man bezwecken will, wenn man uns so ne Scheiße zeigt und warum wir das denn machen sollten und dass ich nichts Tolles daran finden könnte, sich nackt im Dreck zu suhlen, Drogen zu nehmen und mit allem ins Bett zu steigen, was mir über den Weg läuft…

In den Pausen, wenn keiner hinguckte, erlebte ich, wie immer wieder Mitschüler aus intakten Elternhäusern zu mir kamen und mir zuflüsterten, wie Recht ich doch hätte und Eltern beklagten sich bei mir, wie man uns alle zur völligen Würdelosigkeit erziehen wollte…

Wie wichtig wäre es doch, wenn mehr junge Menschen oder Eltern offen sagen würden, was sie darüber denken!

Statt eines weiteren Kommentars möchte ich hier jenen von Soulsaver klauen, ich hoffe, Ali sieht es mir nach. Aber besser als er könnte ich es bei bestem Willen nicht formulieren:

Woodstockgeneration und die Geburt eines verlogenen Mythos!

Geschrieben von Ali um 01:45

http://www.soulblog.de/index.php?dom=www.soulblog.de&url=%2Fsoulblog%2Findex.php%3F%2Farchives%2F3064-Woodstockgeneration-und-die-Geburt-eines-verlogenen-Mythos%21.html

Brillante Kommentare zum Thema gibt es auch hier: http://www.aynrand.org/site/News2?id=5411&page=NewsArticle

Oder hier: http://www.thepeoplescube.com/red/viewtopic.php?t=3886

Ich denke, es ist Zeit für eine neue Serie hier auf der Gegenstimme, die sich mit haarsträubenden Gedanken befassen soll, auf die ein normaler, mit beiden Beinen im Leben stehender, einfacher Malocher nicht mal im Traum kommen würde. Serie deshalb, weil ich auf Grund eigener langjähriger Erfahrung als Universitätsabsolvent fest davon ausgehe, dass die säkular-humanistischen intellektuellen Eliten dieses unseres Landes bzw. Westeuropas und der USA auch künftig nicht aufhören werden, stetig dankbaren Stoff dafür zu liefern.

In einem Kommentarbereich hatte ich ja schon dargelegt, warum ich nicht gewillt bin, mich von der Wissenschaftsgläubigkeit diverser Mitbürger beeindrucken zu lassen. Ich will auch gar nicht erst näher ausführen, wie stark die totalitären Ideologien des 20.Jahrhunderts von Intellektuellen und Akademikern auf den Weg gebracht wurden oder wer es war, der noch im Dezember 1989 mit dem Brustton der Überzeugung deklamiert hatte, die Menschen in der “DDR” würden gar keine Wiedervereinigung wollen. Auch dürfte jedem bekannt sein, wie sehr gerade die Universitäten im Laufe der vorangegangenen Jahrzehnte zu staatlich alimentierten geschützten Werkstätten für linksradikale Ideologen umgewandelt worden waren, die auf dem freien Markt nie eine Chance hätten, auch nur als Taxifahrer unterzukommen.

Mir reicht der Gedanke an jedes Amtsgerichtsverfahren wegen jedes popeligen Autounfalls mit Blechschaden, in dem jede Verfahrenspartei ihr natürlich streng “wissenschaftlich” erarbeitetes Gutachten präsentiert, das komischerweise dem jeweils anderen im Ergebnis diametral widerspricht, bis ein drittes, vom Gericht bestelltes, dann wieder irgendwas anderes aussagt, was dann zur Grundlage einer Sachverhaltsfeststellung gemacht wird.

Wenn dann einerseits gegen Christen gehetzt wird, was das Zeug hält, weil sie sich gegenüber “modernen Erkenntnissen” eines in gedanklicher Inzucht und nicht selten auch in ideologischem Kadavergehorsam gewachsenen Wissenschaftsbetriebes eine gesunde Skepsis bewahren, andererseits aber nun ausgerechnet dem Meister aller unverbindlichen Glückskeks- und Wandkalenderweisheiten die Ehrendoktorwürde für sein “wissenschaftliches Wirken” verliehen wird, ist der Gipfel der Realsatire längst erklommen.

In den USA war von den Universitäten eine andere Bewegung ausgegangen, die bis heute eine tragende Rolle beim Aufbau des Sozialismus spielen sollte: nämlich ACORN. Mittlerweile ist diese Bewegung aber nicht nur für Wahlbetrug und Korruption bekannt, sondern auch für die konsequente Betreibung eines Gedanken, den wohl nur Intellektuelle fassen können: Nämlich die Infragestellung der herrschenden Verhältnisse - sprich: den Sturz des Kapitalismus - durch die massenweise Produktion von Sozialhilfeempfängern.

Gott sei Dank scheint die Elite allerdings auch in eigener Sache nicht in ausreichendem Maße praktisch zu denken. Ausgerechnet die akademisch gebildete, urbane, fortschrittliche Elite will sich an unserem bösen, unterdrückerischen, patriarchalischen und durch und durch faschistischen System des Kapitalismus mittels eines Geburtenstreiks rächen. Wie schrecklich, wenn ihr geistiges Erbe sich mit ihnen zusammen von der Bildfläche verabschieden würde…